evidoria

← Back to browse

Good practice

Programme de Développement des Groupes Vulnérables (VGD) du Bangladesh

Bangladesh · Dhaka · See the Bangladesh profile

Filet de sécurité sociale pour femmes rurales actif depuis 1975. Soutient ~750 000 femmes par cycle de 24 mois avec 30 kg de riz mensuel et des formations. Une étude à comité de lecture montre que l'insécurité alimentaire sévère est passée de ~50 % à 6,3 %.

~750,000
Femmes soutenues par cycle de 24 mois
~50% to 6.3%
Insécurité alimentaire grave chez les bénéficiaires (baseline to endline)
4% to 23%
Ménages en sécurité alimentaire (baseline to endline)

Details

Maturity
Established
Promoter
Ministry of Women and Children Affairs, Bangladesh
Period
1975–present
Keywords
public sector, social protection, rural development, nutrition, gender equality

Context

Créé en 1975 en tant que dispositif d'aide post-famine puis réorienté vers le développement dans les années 1980, le programme Vulnerable Group Development (VGD) du Bangladesh est un filet de sécurité sociale phare destiné aux femmes rurales en situation d'extrême pauvreté, fournissant 30 kg de riz enrichi par mois ainsi qu'une formation aux compétences de vie et aux moyens de subsistance sur des cycles de 24 mois.

Results

Chaque cycle soutient environ 750,000 femmes dans 482 sous-districts. Une étude de référence/finale évaluée par les pairs (n=870 au départ, 800 à la fin) a constaté que l'insécurité alimentaire grave chez les bénéficiaires est passée d'environ 50% à 6.3%, et que la proportion de ménages en sécurité alimentaire est passée de 4% à 23% ; la scolarisation des enfants, l'épargne et la possession d'actifs non fonciers se sont également améliorées. Un volet investissement (ICVGD) a fourni des subventions de BDT 20,000 à 96,928 femmes pour lancer des microentreprises.

Conclusions

Une étude comparative des filets de sécurité sociale du Bangladesh a constaté que le VGD présentait l'impact le plus notable sur les indicateurs alimentaires et de santé des bénéficiaires, bien que la diversité alimentaire ne se soit pas significativement améliorée -- ce qui souligne que les transferts en nature uniquement nécessitent des interventions complémentaires en espèces ou spécifiquement nutritionnelles.

Implementation

Implementation detail (cost, timeline, staffing, conditions for success) is not yet available for this practice.

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Similar practices you may find useful