evidoria

← Back to browse

Good practice

Programa de Pagamento por Serviços Ambientais de Cali (DAGMA) — Proteção de Fontes Hídricas, Colômbia

Colombia · Cali · See the Colombia profile

A agência ambiental municipal de Cali, o DAGMA, paga a proprietários rurais para proteger as fontes de água da cidade: 238 acordos assinados até junho de 2026, cobrindo mais de 2.500 hectares e cerca de 1.000 fontes hídricas, com base num projeto-piloto de 2009–2014 que pagou US$697.555 para conservar 120 hectares.

Details

Promoter
Alcaldía de Santiago de Cali — DAGMA
Period
2009–2026
Keywords
municipal government, watershed protection, rural livelihoods, water utility

Description

Um dos primeiros projetos-piloto municipais de pagamento por serviços ambientais da Colômbia decorreu entre 2009 e 2014 nas sub-bacias de Pichindé e Felidia, no rio Cali — uma área com cerca de 417 nascentes e 12 aquedutos comunitários que servem mais de 8.000 residentes rurais. O piloto, avaliado num estudo revisto por pares em 2021, foi financiado principalmente pelo Fondo Patrimonio Natural e pelo governo neerlandês (62% de um orçamento de US$697.555) e abrangeu 120 hectares sob acordos de conservação e restauração.

A agência ambiental da Alcaldía de Cali, o Dagma (Departamento Administrativo de Gestión del Medio Ambiente), mais tarde retomou e ampliou o modelo. Até junho de 2026, tinha assinado 238 acordos de Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) com famílias rurais, representando um investimento de cerca de COP 3.500 milhões (~US$875.000), abrangendo a conservação de mais de 2.500 hectares e a proteção de cerca de 1.000 fontes hídricas ao longo de um período contratual de sete meses.

O esquema apoia fontes de água que alimentam tanto a rede municipal de abastecimento de Cali como sistemas comunitários rurais de água; a diretora do Dagma, Lina Botía, descreveu-o como um reforço dos 'incentivos económicos para as famílias que protegem áreas estratégicas.'

Tal como acontece em muitos esquemas de PSA financiados por municípios, a continuidade depende de dotações orçamentais municipais anuais, e não foi encontrada nenhuma avaliação independente e rigorosa de resultados (alteração medida no caudal ou na qualidade da água) da expansão de 2026 — a evidência disponível documenta o compromisso financeiro e institucional e a cobertura em hectares, mas não um impacto hidrológico verificado.

Implementation

Implementation detail (cost, timeline, staffing, conditions for success) is not yet available for this practice.

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Similar practices you may find useful