evidoria

← Back to browse

Good practice

Proyecto de Restauración del Pantano de Nariva, Secuestro de Carbono y Medios de Vida (Trinidad y Tobago)

Trinidad and Tobago · Sangre Grande · See the Trinidad and Tobago profile

Un proyecto respaldado por el Banco Mundial (2008-2020) buscaba reforestar hasta 1.500 ha del Pantano de Nariva, sitio Ramsar de Trinidad, para carbono y medios de vida, pero terminó sin lograr certificación de carbono ni divulgar públicamente cifras de restauración, financiamiento o empleo — un caso de advertencia sobre el seguimiento de la ejecución.

Proyecto de Restauración del Pantano de Nariva, Secuestro de Carbono y Medios de Vida (Trinidad y Tobago)

Details

Promoter
Environmental Management Authority (EMA) of Trinidad and Tobago / Forestry Division, Ministry of Agriculture, Land and Fisheries / University of the West Indies / World Bank
Period
2008-2020
Keywords
wetland restoration, blue carbon, biodiversity, rural livelihoods

Description

El Pantano de Nariva es el humedal de agua dulce más grande de Trinidad y es un Humedal de Importancia Internacional Ramsar desde 1993, con más de 175 especies de aves registradas dentro de un mosaico de bosque tropical, bosque pantanoso, palmeral pantanoso, manglar y marisma. Décadas de cultivo ilegal de arroz y ocupación ilegal degradaron amplias extensiones de la cobertura forestal del pantano.

El Proyecto de Restauración del Pantano de Nariva, Secuestro de Carbono y Medios de Vida, liderado por la Autoridad de Gestión Ambiental de Trinidad y Tobago junto con la División Forestal (Ministerio de Agricultura, Tierra y Pesca) y la Universidad de las Indias Occidentales, y respaldado por un préstamo del Banco Mundial, comenzó en 2008. Su objetivo era reforestar entre 1.000 y 1.500 hectáreas de pantano degradado en un plazo de 3 a 5 años mediante reforestación, rehabilitación hidrológica y manejo de incendios, generando empleo para residentes desplazados de la agricultura ilegal y beneficios asociados de secuestro de carbono.

Según la base de datos independiente ID-RECCO de proyectos REDD+, el estado del proyecto figura como "finalizado" (última actualización en 2020), sin que se haya logrado nunca la certificación de carbono y sin cifras divulgadas públicamente sobre hectáreas efectivamente restauradas, financiamiento total o empleos creados — estos campos están explícitamente marcados como no divulgados.

Esta práctica se incluye como un caso de advertencia: un proyecto de restauración de humedales y carbono financiado internacionalmente, con un diseño sólido sobre el papel, pero del cual no existe evidencia pública de que sus objetivos declarados de reforestación, medios de vida o carbono se hayan finalmente alcanzado o verificado de forma independiente.

Implementation

Implementation detail (cost, timeline, staffing, conditions for success) is not yet available for this practice.

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Attachments

Similar practices you may find useful