Bono de Conservación de Vida Silvestre ("Rhino Bond") — Reservas de Addo y Great Fish River, Sudáfrica

En marzo de 2022, el Banco Mundial emitió un Bono de Desarrollo Sostenible a cinco años por 150 millones de dólares —el "Bono de Conservación de Vida Silvestre" o "Rhino Bond"— vendido al 94,8% de su monto nominal agregado. En lugar de pagar cupones convencionales, los ingresos del bono financian unos 152 millones de rands (unos 10 millones de dólares) en "Pagos de Inversión en Conservación" a South African National Parks (SANParks) y a la Eastern Cape Parks and Tourism Agency (ECPTA), que gestionan la lucha contra la caza furtiva y la protección del hábitat en el Parque Nacional de Elefantes de Addo y la Reserva Natural de Great Fish River.

El rendimiento de los inversores depende enteramente de un resultado de conservación medido: al vencimiento del bono, el 31 de marzo de 2027, una subvención basada en resultados del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) pagará a los inversores un "Pago de Éxito de Conservación" de hasta 13,8 millones de dólares, proporcional a la tasa real de crecimiento de la población de rinocerontes negros alcanzada en las dos reservas. Los conteos poblacionales son verificados de forma independiente por la Sociedad Zoológica de Londres, y el desempeño general del programa es evaluado por Conservation Alpha. La población nacional de rinocerontes negros de Sudáfrica ha crecido de aproximadamente 2.400 en 1995 a más de 5.600 en conteos recientes, lo que ofrece el contexto histórico sobre el que se fijan las metas del bono.

Salvedades: a la fecha de esta evaluación, el bono aún no ha vencido, por lo que no se ha realizado ni verificado ningún resultado de crecimiento poblacional ni pago a los inversores — todas las cifras aquí descritas corresponden a la estructuración del bono, no a un resultado entregado. Se trata además de un bono de resultado de especie y no de un crédito de biodiversidad transable en el sentido estricto de mercado. Por último, las dos reservas seleccionadas ya tenían historiales comparativamente sólidos de lucha contra la caza furtiva antes del bono (la Reserva de Great Fish River no había perdido ningún rinoceronte por caza furtiva anteriormente), lo que plantea una cuestión de sesgo de selección sobre cuánto de cualquier éxito futuro es atribuible al propio instrumento.