Indice de préparation à l'IA de l'administration publique bulgare — une base de 6 254 répondants qui note l'État à 45/100 et a été reprise en Croatie et en Roumanie

Du 22 avril au 9 mai 2025, l'Institut d'administration publique (IPA) a mené la première enquête nationale sur la préparation de la fonction publique bulgare à l'IA. 6 254 agents ont répondu et l'IPA indique que le profil des répondants est très proche de celui du Registre administratif et du rapport annuel sur l'état de l'administration. L'indice combine la préparation organisationnelle (politiques, infrastructures, pratiques, attitudes de l'encadrement ; pondération de 65 %) et la capacité individuelle (connaissances et compétences ; pondération de 35 %).
Le score global est de 45 sur 100, dans la tranche «renforcement des capacités» (40-64). Faiblesses : seuls 18 % signalent une politique ou une vision interne en matière d'IA, 11 % des lignes directrices ou règles éthiques, environ 10 % un budget dédié ; seuls 26 % jugent l'infrastructure informatique suffisante ; environ 80 % des administrations n'utilisent pas l'IA, même à titre expérimental, et environ 3 % l'intègrent régulièrement. La plupart des agents connaissent mal le règlement européen sur l'IA. Points forts : 71 % ont besoin d'une formation spécialisée, 31 % signalent une attitude institutionnelle positive et près de la moitié des administrations encouragent les nouvelles technologies.
L'IPA indique que l'exercice a nécessité une équipe de trois personnes, environ 120 à 150 heures de travail et des infrastructures existantes, sans financement externe. La fiche de bonne pratique d'Interreg Europe mentionne 47 rapports institutionnels et 3 074 agents ayant suivi la formation ultérieure de l'IPA (chiffre communiqué par l'IPA), ainsi que la reprise de la méthode par la Croatie et la Roumanie. Réserves : les données sont des auto-évaluations anonymes, et la fiche d'Interreg cite 49/100 alors que le rapport de l'IPA indique 45 ; cette fiche retient le chiffre du rapport. Une seconde vague en 2026 était encore en cours d'analyse, l'évolution dans le temps n'est donc pas encore démontrée.