Mpingo Conservation & Development Initiative (Tanzania)
Tanzanie
Africa's first FSC community forest (2009): MCDI supports 40+ communities managing 410,000+ ha of Tanzanian miombo woodland, with 150,000 ha …
Mexique · Mexico City · Voir le profil de Mexique · Voir le profil de Mexico City
Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 76% 33/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique
Mexico rémunère les communautés de son Suelo de Conservación (87 000+ ha) pour protéger forêts et nappe phréatique. Depuis 2019, Altépetl Bienestar a touché 36 594 bénéficiaires, mais une étude juge mal démontrés les résultats des programmes précédents.
Le Suelo de Conservación de Mexico couvre plus de 87 000 hectares de forêts, de terres agricoles et de zones humides qui alimentent une grande partie de la recharge de la nappe phréatique et de la biodiversité de la vallée de Mexico, et depuis 2008, le ministère de l'environnement de la ville, la SEDEMA, gère des dispositifs de paiement pour services écosystémiques destinés aux communautés rurales et autochtones propriétaires de ces terres.
Les programmes rémunèrent les ejidos et comunidades pour des travaux de surveillance, de restauration et de conservation sur leurs terres, dans le but de protéger la zone de recharge de la nappe tout en soutenant les moyens de subsistance des communautés.
Deux programmes prédécesseurs phares, PROFACE (2008-2018, environ 105,9 millions de pesos par an, environ 5 000 bénéficiaires annuels) et PRCSA (2010-2018, environ 20 millions de pesos par an sur plus de 13 500 hectares), ont été remplacés à partir de 2019 par Altépetl Bienestar, qui rapporte 36 594 bénéficiaires directs sur ses trois premières années, ainsi qu'un paiement en 2022 de plus de 5 millions de pesos à cinq communautés agraires sur 4 931 hectares.
Le programme successeur a touché des dizaines de milliers de bénéficiaires et poursuivi des paiements annuels de plusieurs millions de pesos aux communautés de conservation dans l'ensemble de la réserve.
Une étude de cohérence des politiques évaluée par des pairs dans la revue Región y Sociedad a révélé que la dimension environnementale des programmes précédents a produit des "effets limités et peu clairs" sur le changement d'affectation des terres, que les bénéficiaires sont devenus économiquement dépendants des subventions sans développer d'alternatives durables, et que les paiements ont parfois exacerbé plutôt que résolu les conflits internes aux communautés.
National / regional programmes Own resources / municipal budget
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Tanzanie
Africa's first FSC community forest (2009): MCDI supports 40+ communities managing 410,000+ ha of Tanzanian miombo woodland, with 150,000 ha …
Comores
L'ONG comorienne Dahari verse aux agriculteurs des hauts plateaux d'Anjouan des paiements pour laisser en jachère des parcelles dégradées ; …
Thaïlande
Programme thaïlandais de carbone en mangrove côtière (T-VER, mars 2023) : 98 communautés protégeant 34 456 ha sur 30 ans …
Népal
Nepal's jurisdictional REDD+ programme covering 1.7M ha of the Terai Arc Landscape: 2.4M tCO2e reduced 2018–2024, US$9.4M World Bank FCPF …
Ouvrir le copilote complet Fondé sur des pratiques citées — vérifiez toujours les sources.