evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Altépetl Bienestar — Paiements pour services écosystémiques de Mexico dans le Suelo de Conservación

Mexique · Mexico City · Voir le profil de Mexique · Voir le profil de Mexico City

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 76% 33/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Mexico rémunère les communautés de son Suelo de Conservación (87 000+ ha) pour protéger forêts et nappe phréatique. Depuis 2019, Altépetl Bienestar a touché 36 594 bénéficiaires, mais une étude juge mal démontrés les résultats des programmes précédents.

36,594
Bénéficiaires directs (Altépetl Bienestar, trois premières années) (2019–2022)
~5,000
Bénéficiaires annuels de PROFACE (2008–2018)
105.9 million pesos
Budget annuel de PROFACE (2008–2018)
5 million+ pesos
Paiement de 2022 à cinq communautés agraires (2022)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México (SEDEMA)
Période
2008–present
Mots-clés
payments for ecosystem services, urban conservation land, watershed protection, community forestry

Contexte

Le Suelo de Conservación de Mexico couvre plus de 87 000 hectares de forêts, de terres agricoles et de zones humides qui alimentent une grande partie de la recharge de la nappe phréatique et de la biodiversité de la vallée de Mexico, et depuis 2008, le ministère de l'environnement de la ville, la SEDEMA, gère des dispositifs de paiement pour services écosystémiques destinés aux communautés rurales et autochtones propriétaires de ces terres.

Objectifs

Les programmes rémunèrent les ejidos et comunidades pour des travaux de surveillance, de restauration et de conservation sur leurs terres, dans le but de protéger la zone de recharge de la nappe tout en soutenant les moyens de subsistance des communautés.

Activités

Deux programmes prédécesseurs phares, PROFACE (2008-2018, environ 105,9 millions de pesos par an, environ 5 000 bénéficiaires annuels) et PRCSA (2010-2018, environ 20 millions de pesos par an sur plus de 13 500 hectares), ont été remplacés à partir de 2019 par Altépetl Bienestar, qui rapporte 36 594 bénéficiaires directs sur ses trois premières années, ainsi qu'un paiement en 2022 de plus de 5 millions de pesos à cinq communautés agraires sur 4 931 hectares.

Résultats

Le programme successeur a touché des dizaines de milliers de bénéficiaires et poursuivi des paiements annuels de plusieurs millions de pesos aux communautés de conservation dans l'ensemble de la réserve.

Conclusions

Une étude de cohérence des politiques évaluée par des pairs dans la revue Región y Sociedad a révélé que la dimension environnementale des programmes précédents a produit des "effets limités et peu clairs" sur le changement d'affectation des terres, que les bénéficiaires sont devenus économiquement dépendants des subventions sans développer d'alternatives durables, et que les paiements ont parfois exacerbé plutôt que résolu les conflits internes aux communautés.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€) — Roughly 105.9M pesos/year (PROFACE) and 20M pesos/year (PRCSA) in predecessor budgets; current Altépetl Bienestar budget not itemised in sources.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Running continuously since 2008 across successive programme phases.
Personnel et compétences
SEDEMA (Mexico City environment ministry) programme staff, Community-level beneficiaries (ejidos and comunidades) performing surveillance, restoration and conservation work

Conditions de réussite

  • Recognised land tenure of ejidos/comunidades within the Suelo de Conservación
  • Continuous municipal budget allocation across successive programme names (PROFACE, PRCSA, Altépetl Bienestar)

Modes d’échec courants

  • Beneficiaries became economically dependent on subsidies without developing sustainable alternatives (Región y Sociedad study)
  • Payments sometimes intensified rather than resolved internal conflicts within agrarian communities

Où cela s’applique

Type de gouvernance
municipal government
Échelle
city-wide (87,000+ ha conservation zone)
Niveau de revenu
upper-middle-income

Habituellement financé par

National / regional programmes Own resources / municipal budget

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles