evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Programme REDD+ juridictionnel de Misiones — Le premier programme de carbone forestier argentin certifié par Verra et piloté par l'État

Argentine · Posadas · Voir le profil de Argentine

Preuves: Observationnel / avant-après Top 47% 47/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

La province de Misiones a enregistré le premier programme REDD+ juridictionnel argentin piloté par un gouvernement, selon le cadre JNR de Verra : environ 1,5 Mha de forêt atlantique, ~10,2 MtCO2e vérifiées (2017-2022), noté A-AA par Sylvera.

≈10.2 million tCO2e
Réduction d'émissions vérifiée (2017–2022)
≈1.5 million ha
Superficie forestière couverte (2017–2022)
A–AA rating
Notation d'intégrité préalable à l'émission de Sylvera (at registration)
≈420 US$ million over 10 years
Potentiel de financement de la biodiversité identifié (2024 BIOFIN plan)
Programme REDD+ juridictionnel de Misiones — Le premier programme de carbone forestier argentin certifié par Verra et piloté par l'État

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
Government of the Province of Misiones
Période
2017–2022 verified period, registered 2026
Mots-clés
forest carbon, REDD+, jurisdictional carbon markets, Atlantic Forest conservation

Contexte

Misiones, dans le nord-est de l'Argentine, abrite une grande partie de la forêt atlantique restante du pays, l'un des points chauds de biodiversité les plus fragmentés au monde, et le gouvernement provincial se présente comme la seule province carbone-négative d'Argentine.

Activités

En 2026, Misiones a enregistré le Programme REDD+ juridictionnel de Misiones auprès de Verra, dans le cadre du scénario 2 du référentiel Jurisdictional and Nested REDD+ (JNR) du Verified Carbon Standard, le premier programme REDD+ à l'échelle juridictionnelle mené par un gouvernement à être certifié en Argentine. La validation indépendante a été réalisée par Aenor, et le programme comprend un mécanisme formel de redistribution des recettes aux communautés. La province explore aussi la vente de crédits éligibles CORSIA, notamment un accord avec LATAM Airlines.

Résultats

Le programme a permis de vérifier environ 10,2 millions de tCO2e de réductions d'émissions pour la période 2017-2022, sur environ 1,5 million d'hectares de forêt native, et a reçu une notation d'intégrité préalable à l'émission de A à AA de l'agence de notation carbone Sylvera, l'une des notations les plus élevées attribuées aux programmes REDD+ examinés par l'agence. Un plan de financement de la biodiversité BIOFIN de 2024 a identifié un potentiel de mobilisation d'environ 420 millions de dollars sur dix ans.

Conclusions

Les documents publics ne précisent pas le montant des recettes effectivement perçues par les communautés via le mécanisme de redistribution des bénéfices, et le chiffre souvent cité de « 52% de la biodiversité de l'Argentine » décrit l'importance écologique générale de la province plutôt qu'un résultat mesuré du programme carbone lui-même. Les programmes REDD+ juridictionnels de ce type font également l'objet d'un examen continu concernant la permanence et les fuites, que des audits indépendants devront continuer à évaluer dans le temps.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Élevé (500 k€–5 M€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Government of the Province of Misiones, Aenor (independent validator), Verra (standard-setter), Sylvera (ratings agency)

Conditions de réussite

  • jurisdiction-wide rather than single-project scope, reducing leakage risk within the province
  • independent third-party validation (Aenor) and an external integrity rating (Sylvera)
  • a formal mechanism to distribute carbon proceeds back to communities

Modes d’échec courants

  • public materials do not disclose actual revenue reaching individual communities through the benefit-distribution mechanism
  • jurisdictional REDD+ programmes carry ongoing scrutiny around permanence and leakage that will require continued independent audits

Où cela s’applique

Type de gouvernance
provincial government-led, third-party validated carbon standard
Échelle
sub-national/provincial (≈1.5M ha)
Niveau de revenu
upper-middle-income

Habituellement financé par

National / regional programmes Own resources / municipal budget

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles