evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Programme d'autonomisation communautaire Tostan — Éducation aux droits humains et abandon des MGF, région de Kolda

Sénégal · Kolda · Voir le profil de Sénégal

Preuves: Quasi expérimental Top 17% 89/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Une évaluation avec groupe témoin sur trois ans dans la région de Kolda, au Sénégal, a montré que le programme de Tostan a fait chuter l'approbation des MGF chez les participantes de 72 % à 16 %, contre 89 % à 60 % dans les villages non participants.

72% to 16%
Approbation des MGF parmi les participantes du CEP, avant et après (2000-2003)
89% to 60%
Approbation des MGF dans les villages de comparaison, avant et après (2000-2003)
70% to 15%
Croyance selon laquelle les MGF sont une nécessité sociale parmi les participantes, avant et après (2000-2003)
71% to 12%
Intention d'exciser les filles parmi les participantes, avant et après (2000-2003)
21% to 49%
Filles de 5 à 10 ans non excisées parmi les participantes, avant et après (2000-2003)
5.5 million
Personnes ayant rejoint des déclarations publiques d'abandon des MGF (by 2019)
8,830
Communautés ayant rejoint des déclarations publiques d'abandon des MGF (by 2019)
Programme d'autonomisation communautaire Tostan — Éducation aux droits humains et abandon des MGF, région de Kolda

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Tostan
Période
1997–ongoing (evaluated cohort: December 2000–January 2003)
Mots-clés
harmful practice abandonment, women's rights, community education, child protection

Contexte

Tostan, une ONG sénégalaise, dirige depuis 1997 son Programme de Renforcement des Communautés (CEP), enseignant les droits humains, la santé des femmes, l'hygiène et la résolution de problèmes lors de cours hebdomadaires non formels, et s'est étendue à 90 villages de la région de Kolda, au Sénégal, avec un financement de la GTZ.

Objectifs

Le programme cherche à faire évoluer les attitudes, les croyances et les pratiques communautaires en matière de mutilation génitale féminine (MGF) grâce à une éducation fondée sur les droits et à une diffusion sociale organisée entre villages liés par des mariages et des visites réciproques.

Activités

Les cours hebdomadaires se déroulent sur environ trois ans, renforcés par une mobilisation sociale qui diffuse de nouvelles normes entre villages liés entre eux, aboutissant à des déclarations publiques coordonnées d'abandon des MGF.

Résultats

Une évaluation avant/après avec groupe de comparaison a constaté que l'approbation des MGF, la croyance en leur nécessité et l'intention d'exciser les filles ont toutes chuté bien plus fortement chez les participantes que dans les villages de comparaison, et la part des filles de 5 à 10 ans non excisées a nettement augmenté parmi les participantes.

Conclusions

Le modèle a été institutionnalisé dans le plan d'action national du Sénégal contre les MGF et adapté dans plusieurs pays africains, bien que la réplication ailleurs n'ait pas toujours atteint la rigueur du groupe de comparaison utilisée au Sénégal, et les données d'excision autodéclarées comportent un certain biais de désirabilité sociale.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€) — Funded via the GTZ Supra-Regional Project for the Elimination of Female Genital Cutting.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Tostan community facilitators and educators, social mobilisation coordinators

Conditions de réussite

  • social mobilisation reinforcing new norms across intermarried and inter-visiting villages
  • sustained multi-year funding (GTZ Supra-Regional Project for the Elimination of Female Genital Cutting)
  • coordinated public declarations across networks of villages

Modes d’échec courants

  • self-reported cutting data are subject to social-desirability bias
  • not all adopting countries have matched Senegal's comparison-group evaluation rigour

Où cela s’applique

Type de gouvernance
NGO-led community programme
Échelle
multi-village regional (90 villages, Kolda region)
Niveau de revenu
low-income

Habituellement financé par

Philanthropic / foundation funding National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles