evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Unite for a Better Life (UBL) — Programme transformateur de genre pour la prévention de la violence, Éthiopie rurale

Éthiopie · Butajira · Voir le profil de Éthiopie

Top 29% 85/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Programme de 14 séances, au format de la cérémonie du café, pour hommes, femmes ou couples dans la zone de Gurage, Éthiopie, pour faire évoluer les normes de genre et prévenir la violence conjugale. Un essai en grappes sur 6 770 ménages a montré que le groupe uniquement masculin réduisait la violence perpétrée, pour 1 430 USD par cas évité.

Détails

Promoteur
EngenderHealth, with Addis Ababa University School of Public Health and the Ethiopian Public Health Association
Période
Cluster-randomised trial 2013–2016; cost-effectiveness analysis published 2021
Mots-clés
gender-based violence prevention, HIV risk reduction, couples/community education

Description

Unite for a Better Life (UBL) est un programme transformateur de genre, en 14 séances, dispensé selon le format de la cérémonie traditionnelle du café éthiopien — un espace de discussion communautaire — pour aborder les normes de genre, l'abus d'alcool et la prise de décision au sein du foyer, en parallèle de la violence conjugale (VPI) et du risque de VIH. Il a été testé dans les districts de Mareko, Meskan, Silte et Sodo, dans la zone de Gurage, région des Nations, Nationalités et Peuples du Sud, mis en œuvre par EngenderHealth avec l'École de santé publique de l'Université d'Addis-Abeba et l'Association éthiopienne de santé publique.
Un essai contrôlé randomisé en grappes (Sharma et al., 2020, PLOS Medicine) a réparti aléatoirement 64 villages et 6 770 ménages entre un groupe uniquement masculin, uniquement féminin, de couples, ou témoin, avec un taux de suivi de 88 %. Seul le groupe exclusivement masculin a produit des réductions statistiquement significatives de la VPI : la perpétration masculine de VPI physique et/ou sexuelle a diminué de façon significative (rapport de cotes ajusté de 0,78, p=0,037), et l'expérience de VPI physique/sexuelle rapportée par les femmes a également diminué significativement dans ce groupe (AOR 0,81, p=0,036). Les groupes uniquement féminin et de couples n'ont montré aucune réduction significative de la VPI physique, et seulement des preuves faibles d'une réduction de la VPI sexuelle — un résultat que les auteurs de l'étude et les évaluateurs indépendants du programme signalent comme une mise en garde importante contre l'hypothèse qu'un format transformateur de genre fonctionnerait aussi bien quel que soit le public visé.
Une analyse coût-efficacité complémentaire (2021) a révélé que le groupe uniquement masculin était également le plus efficient : environ 1 430 USD par cas de VPI évité parmi les participants directs (contre 3 275 USD pour le groupe de couples), et environ 102 USD par cas évité en comptant les réductions à l'échelle communautaire élargie. Aucune preuve d'un déploiement national ou d'un financement poursuivi au-delà de la période de l'essai n'a été identifiée dans les sources disponibles ; la pérennité à long terme reste donc à démontrer.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles