Paraná ICMS Ecológico — Brazil's First Ecological Fiscal Transfer (1991)
Brazil
Brazil's first ecological fiscal transfer (1991) redistributes ~R$500 million/year of state VAT revenue to municipalities hosting protected areas or water …
Norway · Oslo · See the Norway profile
Depuis 2004, la Norvège paie les propriétaires privés pour protéger des forêts boréales. ~870 zones protégées ; ~3,3 Md NOK versés ; budget 2024 : 800 M NOK. 5,2 % de la forêt productive sécurisée ; objectif : 10 %. Critères : bois mort, vieux feuillus, lichens rares.
Frivillig Skogvern (Conservation forestière volontaire) est le dispositif national norvégien par lequel l'État achète des accords de conservation permanents auprès de propriétaires forestiers privés, géré par le Miljødirektoratet (Agence norvégienne de l'environnement) depuis 2004. Il cible les zones de forêt boréale présentant des indicateurs écologiques élevés : bois mort abondant, arbres feuillus vétérans, lichens rares et structure de peuplement de forêt ancienne.
Le programme vise à protéger de manière permanente une forêt boréale de grande valeur grâce à des accords volontaires avec les propriétaires, avec un objectif national de protection de 10 % des terres forestières productives de la Norvège.
Le dispositif utilise des appels d'offres concurrentiels : les propriétaires forestiers soumettent volontairement des propositions précisant l'engagement de protection qu'ils acceptent en échange d'une compensation. Les accords sont juridiquement permanents et contraignants, et les zones protégées sont formellement enregistrées comme réserves naturelles en vertu de la législation norvégienne sur la nature.
En 2024, environ 870 réserves avaient été établies, couvrant plus de 5,2 % des terres forestières productives de la Norvège (contre un objectif national de 10 %). Les décaissements totaux ont atteint environ 3,3 milliards de couronnes norvégiennes (environ 280 millions d'euros), le budget 2024 du Storting allouant 800 millions de couronnes. Des études académiques indépendantes documentent des améliorations mesurables des assemblages d'espèces de forêt ancienne au sein des réserves protégées, par rapport à la forêt gérée adjacente, et la SSB (Statistique Norvège) vérifie de manière indépendante la couverture spatiale.
Les bénéfices carbone sont réels mais non quantifiés : la forêt protégée évite les émissions liées à l'exploitation forestière et continue d'accumuler du carbone, mais le programme ne calcule ni ne rapporte de tonnes de carbone. La gouvernance est solide, avec des appels d'offres concurrentiels annuels, des décaissements audités publiquement, et des résultats rapportés chaque année au Storting.
Where this practice's information was retrieved from, and when.
Brazil
Brazil's first ecological fiscal transfer (1991) redistributes ~R$500 million/year of state VAT revenue to municipalities hosting protected areas or water …
Austria
Austria's ÖPUL pays 110,200 farms — 74.6% of all holdings — to adopt voluntary agri-environmental measures on 2.2 million hectares, …
Estonia
Estonia's EAFRD-funded Rural Development Plan pays private landowners €60–134/ha for Natura 2000 management restrictions. By 2019: €4.3 M/year for 64,000 …
Papua New Guinea
PNG's REDD+ programme verified 17M tCO₂e of avoided deforestation (2014–2016), earning USD 63.4M in GCF results-based payments (July 2025). Covers …
Open full copilot Grounded in cited practices — always check the sources.