Initiative de carbone forestier du domaine ancestral ikalahan — Fondation éducative Kalahan (Philippines)

La Fondation éducative Kalahan (KEF) a été créée en 1973 comme entité juridique par laquelle cinq villages ikalahan (autochtones kalanguya) des monts Caraballo, dans les provinces de Nueva Vizcaya et Nueva Ecija, au nord de Luçon, ont obtenu la propriété communautaire d'environ 15 000 hectares de forêt au sein de leur domaine ancestral plus vaste, reconnu plus tard à plus grande échelle en vertu de la loi philippine sur les droits des peuples autochtones. Au sein de la réserve, la communauté a développé la Forest Improvement Technology (FIT), une méthode d'abattage sélectif, continu et à petite échelle conçue pour accélérer l'accumulation de carbone dans la forêt ancienne tout en maintenant le couvert forestier, les détenteurs de terres conservant des droits d'usage sur des parcelles spécifiques.

Une étude de l'Université des Philippines à Los Baños a mesuré que la réserve forestière de Kalahan avait séquestré plus de 38 000 tonnes de carbone rien qu'en 2002, fournissant une référence précoce et documentée sur le plan académique de la valeur carbone de la réserve. S'appuyant sur ce constat, le Centre mondial d'agroforesterie (ICRAF) et ses partenaires ont travaillé avec la KEF à partir de 2003 dans le cadre du programme RUPES (Rewarding Upland Poor for Environmental Services), puis ont préparé une proposition (2009-2012) visant à développer environ 900 hectares de boisement et de reboisement au sein du domaine ancestral en vue de crédits carbone au titre du Mécanisme de développement propre ou de REDD+, avec un modèle de partage des bénéfices prévoyant d'allouer 60 % de tout paiement carbone directement aux détenteurs de terres.

Malgré cette préparation pluriannuelle — comprenant des inventaires forestiers, une évaluation rapide des stocks de carbone et un événement de marché organisé à Manille en 2012 pour trouver des acheteurs — les sources disponibles ne font état d'aucun enregistrement finalisé ni d'aucune émission de crédits carbone négociables issus du projet ; l'initiative semble être restée au stade de la faisabilité et de la négociation, sans jamais aboutir à une transaction monétisée et vérifiée.

Kalahan est documenté ici comme un cas mixte : il illustre l'un des exemples les plus durables et les mieux gouvernés de gestion forestière communautaire autochtone en Asie du Sud-Est, avec des données réelles et mesurées de façon indépendante sur les stocks de carbone, mais montre aussi comment la solidité de la gouvernance et les preuves biophysiques, à elles seules, ne se sont pas traduites par une transaction de financement carbone aboutie après près d'une décennie d'efforts.