evidoria

← Back to browse

Good practice

Ley de Sucesión Hindú (Enmienda) de la India, 2005 — Derechos Iguales de Herencia Copartícipe para las Hijas

India · New Delhi · See the India profile

La Enmienda de 2005 a la Ley de Sucesión Hindú de la India otorgó a las hijas un derecho de nacimiento igual sobre el patrimonio ancestral. Los estudios muestran avances en herencia, escolarización y edad de matrimonio, pero también un aumento del aborto selectivo por sexo, y una brecha de género persistente de 12 puntos en la propiedad de la tierra.

15 percentage points
Aumento de la probabilidad de que las hijas hereden tierra
23.5 percentage points
Aumento de la probabilidad de herencia, fallecimientos 6+ años después de la reforma
0.37 years
Aumento de la escolarización de las niñas
0.54 years
Aumento de la edad al matrimonio
1.72 years (45% rise over sample mean)
Años adicionales de educación, cohorte más joven tratada
~10,272 1966 Rupees
Caída de los pagos de dote
2.6 percentage points
Aumento de la voz de las mujeres en decisiones sanitarias
up to 3.3 percentage points
Aumento de la voz de las mujeres en compras importantes
4.3 percentage points
Caída de la convivencia con los suegros
3.8-4.3 percentage points
Reducción de la probabilidad de que el segundo hijo sea niña
2.3-3.2 percentage points
Aumento de la mortalidad infantil (segundo nacimiento)
31.7%
Mujeres propietarias de tierra (solas o en conjunto) (2019-21)
43.9%
Hombres propietarios de tierra (2019-21)
28.3%
Mujeres propietarias de tierra (2015-16)
22%
Familias que conocían la existencia de la ley
Ley de Sucesión Hindú (Enmienda) de la India, 2005 — Derechos Iguales de Herencia Copartícipe para las Hijas

Details

Maturity
Established
Promoter
Parliament of India
Period
2005–present
Keywords
inheritance, property rights, land rights, family law, legislation

Context

La Ley de Sucesión Hindú (Enmienda) de 2005 reescribió la Sección 6 de la Ley de Sucesión Hindú de la India de 1956, convirtiendo a las hijas en coparceneras "por nacimiento" del patrimonio familiar conjunto ancestral, en igualdad de condiciones con los hijos varones, tras cinco estados que ya habían modificado sus propias normas de sucesión entre 1976 y 1994.

Results

Deininger, Goyal y Nagarajan (2013), utilizando la Encuesta Económica y Demográfica Rural de 2006 (8,190 hogares), encontraron que las hijas cuyo padre falleció después de la reforma tenían una probabilidad 15 puntos porcentuales mayor de heredar tierra (23.5 puntos para fallecimientos ocurridos seis o más años después de la reforma), con un aumento de la escolarización de las niñas de unos 0.37 años y de la edad al matrimonio de 0.54 años. Roy (2015), utilizando tres rondas de la Encuesta Nacional de Salud Familiar, encontró que la cohorte más joven tratada ganó 1.72 años adicionales de educación y vio caer los pagos de dote en unas 10,272 rupias, sin efecto detectado en un grupo placebo musulmán/cristiano. Un estudio del Banco Mundial (Mookerjee, 2017) encontró que la reforma aumentó la voz de las mujeres en las decisiones sanitarias en 2.6 puntos y en las compras importantes hasta en 3.3 puntos, junto con una caída de 4.3 puntos en la convivencia con los suegros.

Conclusions

Bhalotra, Brulé y Roy (2020), al analizar aproximadamente 305,741 nacimientos de segundo orden, encontraron que la reforma fue seguida de una reducción de 3.8-4.3 puntos porcentuales en la probabilidad de que el segundo hijo fuera niña y un aumento de 2.3-3.2 puntos en la mortalidad infantil, lo que indica aborto selectivo por sexo y negligencia. A pesar de que el Tribunal Supremo confirmó en 2020 que el derecho se aplica desde el nacimiento, la Encuesta Nacional de Salud Familiar (NFHS) 2019-21 de la India encontró que solo el 31.7% de las mujeres poseen tierra, frente al 43.9% de los hombres, un aumento lento respecto al 28.3% de 2015-16, y una encuesta de Landesa/ONU Mujeres encontró que solo el 22% de las familias encuestadas conocía la existencia de la ley.

Implementation

Implementation detail (cost, timeline, staffing, conditions for success) is not yet available for this practice.

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Attachments

Similar practices you may find useful