evidoria

← Back to browse

Good practice

Loi indienne sur la succession hindoue (modification), 2005 — Droits égaux de coparcénaire pour les filles

India · New Delhi · See the India profile

La modification de 2005 à la loi indienne sur la succession hindoue a accordé aux filles un droit de naissance égal sur le patrimoine ancestral. Les études montrent des progrès en matière d'héritage, de scolarisation et d'âge du mariage, mais aussi une hausse de l'avortement sélectif selon le sexe — et un écart persistant de 12 points dans la possession de terres.

15 percentage points
Hausse de la probabilité que les filles héritent de terres
23.5 percentage points
Hausse de la probabilité d'héritage, décès 6 ans ou plus après la réforme
0.37 years
Hausse de la scolarisation des filles
0.54 years
Hausse de l'âge au mariage
1.72 years (45% rise over sample mean)
Années d'éducation supplémentaires, cohorte la plus jeune traitée
~10,272 1966 Rupees
Baisse des paiements de dot
2.6 percentage points
Hausse du poids des femmes dans les décisions de santé
up to 3.3 percentage points
Hausse du poids des femmes dans les achats importants
4.3 percentage points
Baisse de la cohabitation avec la belle-famille
3.8-4.3 percentage points
Baisse de la probabilité que le deuxième enfant soit une fille
2.3-3.2 percentage points
Hausse de la mortalité infantile (deuxième naissance)
31.7%
Femmes propriétaires de terres (seules ou conjointement) (2019-21)
43.9%
Hommes propriétaires de terres (2019-21)
28.3%
Femmes propriétaires de terres (2015-16)
22%
Familles ayant connaissance de l'existence de la loi
Loi indienne sur la succession hindoue (modification), 2005 — Droits égaux de coparcénaire pour les filles

Details

Maturity
Established
Promoter
Parliament of India
Period
2005–present
Keywords
inheritance, property rights, land rights, family law, legislation

Context

La loi de 2005 portant modification de la loi hindoue sur les successions a réécrit l'article 6 de la loi hindoue sur les successions de 1956 de l'Inde, faisant des filles des copartageantes « de naissance » dans le patrimoine familial indivis ancestral, sur un pied d'égalité avec les fils, à la suite de cinq États qui avaient déjà modifié leurs propres règles de succession entre 1976 et 1994.

Results

Deininger, Goyal et Nagarajan (2013), à partir de l'enquête économique et démographique rurale de 2006 (8,190 ménages), ont constaté que les filles dont le père était décédé après la réforme avaient une probabilité supérieure de 15 points de pourcentage d'hériter de terres (23.5 points pour les décès survenus six ans ou plus après la réforme), avec une scolarisation des filles en hausse d'environ 0.37 an et un âge au mariage en hausse de 0.54 an. Roy (2015), à partir de trois vagues de l'Enquête nationale sur la santé familiale, a constaté que la cohorte la plus jeune traitée avait gagné 1.72 année d'éducation supplémentaire et vu les paiements de dot baisser d'environ 10,272 roupies, sans effet détecté dans un groupe placebo musulman/chrétien. Une étude de la Banque mondiale (Mookerjee, 2017) a constaté que la réforme avait accru le poids des femmes dans les décisions de santé de 2.6 points et dans les achats importants jusqu'à 3.3 points, avec une baisse de 4.3 points de la cohabitation avec la belle-famille.

Conclusions

Bhalotra, Brulé et Roy (2020), en analysant environ 305,741 naissances de rang deux, ont constaté que la réforme avait été suivie d'une baisse de 3.8-4.3 points de pourcentage de la probabilité que le deuxième enfant soit une fille et d'une hausse de 2.3-3.2 points de la mortalité infantile, ce qui indique un avortement sélectif en fonction du sexe et de la négligence. Bien que la Cour suprême ait confirmé en 2020 que le droit s'applique dès la naissance, l'Enquête nationale sur la santé familiale (NFHS) 2019-21 de l'Inde a révélé que seulement 31.7% des femmes possèdent des terres, contre 43.9% des hommes, une hausse lente par rapport aux 28.3% de 2015-16, et une enquête de Landesa/ONU Femmes a révélé que seulement 22% des familles interrogées avaient connaissance de l'existence de la loi.

Implementation

Implementation detail (cost, timeline, staffing, conditions for success) is not yet available for this practice.

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Attachments

Similar practices you may find useful