evidoria

← Back to browse

Good practice

Programme de protection des bassins de Quabbin–Wachusett de la MWRA (États-Unis)

United States of America · Boston · See the United States of America profile

En protégeant 75 % des bassins de Quabbin, Ware River et Wachusett en tant qu'espaces boisés ouverts et en achetant environ 1 500 acres par an, la MWRA de Boston a obtenu en 2000 un jugement fédéral reconnaissant que son eau répond à tous les critères permettant d'éviter une station de filtration, économisant environ 180 M$.

75%
Superficie du bassin versant protégée comme espace ouvert
~1,500 acres/year
Terrain supplémentaire acquis
$180 million
Coût estimé évité en ne construisant pas d'usine de filtration
11 of 11
Critères fédéraux d'exemption de filtration remplis (ruling issued 2000-05-05)
Programme de protection des bassins de Quabbin–Wachusett de la MWRA (États-Unis)

Details

Maturity
Established
Promoter
Massachusetts Water Resources Authority (MWRA)
Period
1992–present
Keywords
water utility, land conservation, drinking water regulation

Context

La Massachusetts Water Resources Authority (MWRA) approvisionne en eau potable la région du grand Boston à partir du système de réservoirs Quabbin, Ware River et Wachusett. En vertu de la loi de protection des bassins versants de 1992 de l'État, le Department of Conservation and Recreation (DCR) a maintenu environ 75 % de ces bassins versants comme espaces ouverts protégés, appartenant au DCR ou autrement protégés, et continue d'acheter environ 1 500 acres supplémentaires de forêt et de terres agricoles par an pour tenir le développement et les sources de pollution à l'écart des réservoirs.

Activities

En vertu de la règle fédérale sur le traitement des eaux de surface, une ordonnance de consentement de 1993 a donné à la MWRA jusqu'en 1998 pour construire une usine de filtration complète ou démontrer que la protection de la source d'eau maintenait la qualité de l'eau dans les critères permettant d'éviter la filtration. La MWRA a construit une nouvelle usine de désinfection à l'ozone/chloramination plutôt qu'une usine de filtration granulaire, en s'appuyant sur la protection des terres en amont pour maintenir une faible turbidité de l'eau brute.

Results

Après l'opposition de l'EPA à une dérogation, le litige a été porté devant un tribunal fédéral ; le 5 mai 2000, le juge Richard Stearns a statué que le programme intégré de la MWRA remplissait les 11 critères fédéraux permettant d'éviter la filtration. L'ajout d'une filtration aurait coûté environ 180 millions de dollars de plus que l'usine d'ozonation construite à la place, une économie directement attribuable à des décennies de protection des terres du bassin versant maintenant une faible turbidité de l'eau brute. Il s'agit de l'un des rares grands services publics américains, avec New York, à avoir obtenu une décision d'exemption de filtration validée par un tribunal et par les régulateurs grâce à la conservation des terres en amont.

Implementation

Indicative cost
High (€500k–€5M)
Time to results
Long (> 3 years)
Staffing & skills
Massachusetts Department of Conservation and Recreation (DCR) land management staff, Massachusetts Water Resources Authority (MWRA) water-supply operations

Conditions for success

  • Statutory backing via the 1992 Watershed Protection Act
  • Sustained, continuous land acquisition (~1,500 acres/year)
  • Investment in alternative disinfection technology (ozone/chloramination) rather than filtration
  • Willingness to defend the approach through federal regulatory and legal processes

Common failure modes

  • Land protection alone was insufficient without also building the alternative disinfection plant
  • Development or pollutant-source encroachment would undermine turbidity control if acquisition stopped

Where it fits

Governance type
US state agency (DCR) + regional water utility (MWRA), federal court validation
Scale
regional (greater Boston water supply)
Income level
high-income country (USA)

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Attachments

Similar practices you may find useful