evidoria

← Back to browse

Good practice

Compensación de biodiversidad de la mina Akyem de Newmont — Reforestación de reserva forestal (Ghana)

Ghana · New Abirem · See the Ghana profile

Bajo un memorando con la Comisión Forestal, la mina de oro Akyem de Newmont está revegetando tres veces las 101 ha de bosque afectadas — 317 ha ya reforestadas en dos reservas — con la IUCN revisando de forma independiente los resultados de biodiversidad desde 2018.

Compensación de biodiversidad de la mina Akyem de Newmont — Reforestación de reserva forestal (Ghana)

Details

Promoter
Newmont Golden Ridge Limited / Ghana Forestry Commission, with IUCN
Period
2014–present (IUCN collaboration since 2018)
Keywords
gold mining, biodiversity offset, forest reforestation, IUCN biodiversity net gain review

Description

Newmont Golden Ridge Limited firmó un memorando de entendimiento con la Comisión Forestal de Ghana, comprometiéndose a revegetar y mantener, durante al menos 10 años, tres veces las 101 ha de la Reserva Forestal de Ajenjua Bepo ocupadas por su mina de oro Akyem — una obligación de compensación de 303 ha repartida entre las Reservas Forestales de Producción de Ajenjua Bepo y Mamang.

La reforestación comenzó en 2014, utilizando unas 30 especies autóctonas más Cedrela, cultivadas a partir de más de 60.000 plántulas. En 2023, la empresa reportó 317 ha reforestadas, superando el compromiso de 303 ha; una primera fase de 60 ha de bosque totalmente cultivado en Ajenjua Bepo fue entregada formalmente a la Comisión Forestal en agosto de 2023, y una segunda fase de 257 ha en la Reserva Forestal de Producción de Kweikaro está prevista para transferirse antes de 2027.

Desde 2018, Newmont y la UICN llevan a cabo un programa conjunto de biodiversidad aplicando el Protocolo de Revisión de Ganancia Neta de Biodiversidad de la UICN; un equipo de revisión visitó el sitio de Akyem en 2022 y publicó un informe resumen en 2023 con recomendaciones de mejora, buscando no tener pérdida neta de biodiversidad, con ganancias netas cuando sea posible. Esto ofrece una supervisión independiente real del proceso, aunque la evidencia divulgada públicamente se centra en hectáreas reforestadas y no en recuentos auditados de recuperación de especies; ONG locales (por ejemplo, Earthworks) han reportado por separado oposición comunitaria vinculada a la ocupación de tierras y el reasentamiento — un recordatorio de que el éxito del programa de reforestación no resuelve todas las quejas locales.

Implementation

Implementation detail (cost, timeline, staffing, conditions for success) is not yet available for this practice.

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Attachments

Similar practices you may find useful