Prévision immédiate de la liquidité intérieure par apprentissage automatique — les modèles de régularisation et d'arbres du Bangko Sentral ng Pilipinas
Le Bangko Sentral ng Pilipinas a testé cinq algorithmes d'apprentissage automatique sur des données monétaires de 2008-2020 pour anticiper la croissance de la liquidité intérieure philippine avant les publications officielles, enregistrant des erreurs de prévision inférieures à celles des modèles de séries temporelles classiques — y compris pendant le pic de liquidité lié à la COVID-19 — et recommandant ces modèles comme outil complémentaire d'analyse des politiques.
0.529
Erreur quadratique moyenne de l'Elastic Net (la plus faible parmi les modèles testés)
0.391
Erreur absolue moyenne de l'Elastic Net
January 2008 - December 2020
Période de données testée
Details
Maturity
Pilot
Promoter
Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP), Department of Economic Statistics
Period
Working paper published March 2022 (BSP WPS No. 2022-04); tested on data January 2008 – December 2020, including the COVID-19 period
La Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP), la banque centrale des Philippines, a publié le document de travail BSP n° 2022-04, « Nowcasting Domestic Liquidity in the Philippines Using Machine Learning Algorithms », par Juan Rufino M. Reyes du Département de la statistique économique, en mars 2022. La croissance de la liquidité intérieure (M3) est un indicateur avancé que la BSP utilise pour orienter sa politique monétaire, mais comme de nombreuses statistiques officielles, elle est publiée avec un délai et sujette à révision.
Objectives
Tester si les méthodes de nowcasting par apprentissage automatique pouvaient produire des estimations plus précises et plus rapides de la croissance de la liquidité intérieure que les modèles de référence traditionnels de la BSP fondés sur les séries temporelles.
Activities
L'étude a appliqué la régression Ridge, le LASSO, l'Elastic Net, la forêt aléatoire (Random Forest) et les arbres de boosting de gradient à des indicateurs monétaires, financiers et du secteur extérieur à haute fréquence, de janvier 2008 à décembre 2020, en évaluant des prévisions à un pas en avant selon un processus de fenêtre expansive, comparées aux modèles de référence ARIMA, de marche aléatoire et à facteurs dynamiques.
Results
Les méthodes de régularisation ont donné les meilleurs résultats : l'Elastic Net a produit l'erreur globale la plus faible parmi les modèles testés, avec une erreur quadratique moyenne de 0,529 et une erreur absolue moyenne de 0,391, et les modèles d'apprentissage automatique, dans leur ensemble, ont produit des erreurs de prévision mensuelles systématiquement inférieures à celles des modèles de référence traditionnels, y compris durant les premiers mois de 2020, lorsque la liquidité s'est brusquement accrue en raison des emprunts du gouvernement national liés à la COVID-19.
Conclusions
La conclusion de la BSP elle-même est modeste et précise : le document recommande les modèles comme « outil complémentaire » à l'ensemble existant de modèles de prévision de la Banque pour le PIB, l'inflation et la simulation de politiques, plutôt que d'affirmer qu'ils les remplacent. Le document est repris par le Philippine Institute for Development Studies, aux côtés d'autres documents de la BSP appliquant des méthodes similaires au nowcasting de l'inflation régionale et de l'IPC désagrégé — ce qui indique un programme de recherche interne pluriannuel et soutenu plutôt qu'un exercice ponctuel.
Implementation
Indicative cost
Low (< €50k) — In-house research by BSP's Department of Economic Statistics; no external vendor or dedicated infrastructure budget described.
Time to results
Medium (1–3 years) — Working paper published March 2022, testing data from January 2008 to December 2020; part of a multi-year internal research programme including companion 2020 and 2022 papers.
Staffing & skills
BSP Department of Economic Statistics research staff (named author: Juan Rufino M. Reyes)
Conditions for success
Access to high-frequency monetary, financial and external-sector indicator data from 2008 onward
Positioning the models as a supplementary tool alongside, not a replacement for, the existing forecasting suite
Sustained multi-year internal research programme spanning companion papers on regional inflation and disaggregated CPI
Common failure modes
Explicitly recommended only as a 'supplementary tool', indicating the models have not been adopted as the primary or sole forecasting method
Where it fits
Governance type
central bank research department
Scale
national
Income level
lower-middle-income (Philippines)
Data sources
Where this practice's information was retrieved from, and when.
RBNZ tested machine-learning algorithms against ~600 real-time indicators to nowcast quarterly GDP growth. Published in a 2019 paper, peer-reviewed in …
SARB researchers rigorously tested machine-learning models (LASSO, XGBoost, neural networks) against the bank's own published inflation forecasts: ML modestly beat …