Singapur trata dos tercios de su territorio como cuenca de captación de agua protegida —incluida la Reserva Natural de la Cuenca Central, de 2.880 ha— para que la lluvia local cubra hasta el 40% de la demanda en lugar de depender de la desalinización y el agua importada, más caras, a la vez que alberga restos de selva primaria.
up to 40 %
Participación de la captación local en la demanda diaria de agua (normal rainfall year)
2,880 hectares
Área de la Reserva Natural de Central Catchment
about two-thirds of land area
Área terrestre de la isla que drena hacia los embalses
Details
Maturity
Established
Promoter
PUB, Singapore's National Water Agency / National Parks Board (NParks) — Central Catchment Nature Reserve
Period
1868-present
Keywords
national water utility, urban catchment management, avoided-cost watershed, biodiversity co-management
Context
Singapur, una pequeña ciudad-estado con escasez de agua, trata la captación de agua de lluvia como infraestructura esencial para la seguridad hídrica. Cerca de dos tercios de la superficie terrestre de la isla drena hacia 17 embalses, y aproximadamente la mitad del territorio de Singapur está legalmente clasificado como zona de captación de agua protegida o parcialmente protegida, donde la PUB restringe las actividades contaminantes. En el centro del sistema se encuentra la Reserva Natural de Central Catchment, de 2.880 hectáreas, cogestionada por la NParks y la PUB, que rodea embalses que abastecen a la ciudad desde la década de 1860 y conserva remanentes de bosque tropical secundario con fragmentos de bosque primario.
Results
En un año de lluvias normal, el rendimiento de la captación local cubre hasta el 40% de la demanda diaria, agua que de otro modo tendría que provenir de las dos fuentes más costosas de Singapur, la desalinización y el agua importada. Este es un modelo de zonificación y gestión directa del uso del suelo por parte del gobierno, no un esquema de pago en efectivo, por lo que se sitúa en el extremo de infraestructura/costo evitado del espectro de PSA; no se encontró ninguna estimación monetizada independiente del costo evitado, y las áreas de captación fuera de las reservas naturales todavía requieren tratamiento de aguas pluviales mediante ingeniería continua.
Implementation
Indicative cost
High (€500k–€5M) — Territory-wide land-use zoning and reserve management sustained over 150+ years across roughly half the island implies a high cumulative infrastructure and enforcement cost, though no specific budget figure was found.
Time to results
Long (> 3 years) — Reservoirs have supplied the city since the 1860s and catchment zoning is an ongoing, permanent feature of national water policy — a long timeline band.
Staffing & skills
PUB, Singapore's National Water Agency, National Parks Board (NParks)
Conditions for success
legally gazetted catchment zoning restricting polluting land uses territory-wide
co-management between water utility and parks agency aligning catchment protection with biodiversity conservation
reservoir infrastructure operating since the 1860s
Data sources
Where this practice's information was retrieved from, and when.
Seattle's ~100,000-acre Cedar River Municipal Watershed programme won EPA's rare 'Limited Alternative to Filtration' status in 2004, saving over $100 …