evidoria

← Back to browse

Good practice

Bassins versants protégés de Singapour — alternative à coût évité au dessalement et à l'importation

Singapore · Singapore · See the Singapore profile

Singapour traite les deux tiers de son territoire comme bassin versant protégé — dont la réserve naturelle du bassin central de 2 880 ha — afin que la pluie locale couvre jusqu'à 40 % de la demande au lieu de dépendre du dessalement et de l'eau importée, plus coûteux, tout en abritant des vestiges de forêt primaire.

up to 40 %
Part du captage local dans la demande quotidienne en eau (normal rainfall year)
2,880 hectares
Superficie de la réserve naturelle de Central Catchment
about two-thirds of land area
Superficie terrestre de l'île se déversant vers les réservoirs
Bassins versants protégés de Singapour — alternative à coût évité au dessalement et à l'importation

Details

Maturity
Established
Promoter
PUB, Singapore's National Water Agency / National Parks Board (NParks) — Central Catchment Nature Reserve
Period
1868-present
Keywords
national water utility, urban catchment management, avoided-cost watershed, biodiversity co-management

Context

Singapour, petite cité-État pauvre en eau, traite la collecte des eaux de pluie comme une infrastructure essentielle de sécurité hydrique. Environ les deux tiers de la superficie terrestre de l'île se déversent dans 17 réservoirs, et près de la moitié du territoire de Singapour est légalement classé comme zone de captage d'eau protégée ou partiellement protégée, où la PUB restreint les activités polluantes. Au cœur du système se trouve la réserve naturelle de Central Catchment, de 2 880 hectares, cogérée par la NParks et la PUB, qui entoure des réservoirs alimentant la ville depuis les années 1860 et conserve des vestiges de forêt tropicale secondaire avec des fragments de forêt primaire.

Results

Lors d'une année de pluviométrie normale, le rendement du captage local couvre jusqu'à 40 % de la demande quotidienne — une eau qui devrait sinon provenir des deux sources les plus coûteuses de Singapour, le dessalement et l'eau importée. Il s'agit d'un zonage et d'une gestion directe de l'usage des sols par l'État plutôt que d'un dispositif de paiement en espèces, ce qui place cette pratique du côté infrastructure/coût évité du spectre des PSE ; aucune estimation monétisée indépendante du coût évité n'a été trouvée, et les zones de captage situées hors des réserves naturelles nécessitent toujours un traitement des eaux pluviales par des ouvrages d'ingénierie continue.

Implementation

Indicative cost
High (€500k–€5M) — Territory-wide land-use zoning and reserve management sustained over 150+ years across roughly half the island implies a high cumulative infrastructure and enforcement cost, though no specific budget figure was found.
Time to results
Long (> 3 years) — Reservoirs have supplied the city since the 1860s and catchment zoning is an ongoing, permanent feature of national water policy — a long timeline band.
Staffing & skills
PUB, Singapore's National Water Agency, National Parks Board (NParks)

Conditions for success

  • legally gazetted catchment zoning restricting polluting land uses territory-wide
  • co-management between water utility and parks agency aligning catchment protection with biodiversity conservation
  • reservoir infrastructure operating since the 1860s

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Attachments

Similar practices you may find useful