evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Hiware Bazar — Orçamento hídrico da aldeia e proibição de furos mantêm as águas subterrâneas estáveis durante a seca (Maharashtra, Índia)

Índia · Hiware Bazar · Ver o perfil de Índia

Top 58% 40/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Aldeia de Maharashtra combinou obras de bacia, proibição de furos profundos e orçamento hídrico anual desde os anos 1990; relata águas subterrâneas a 11–12 m mesmo com ~50% de défice de chuva. Evidência sobretudo de imprensa e relatos locais.

Hiware Bazar — Orçamento hídrico da aldeia e proibição de furos mantêm as águas subterrâneas estáveis durante a seca (Maharashtra, Índia)

Detalhes

Promotor
Hiware Bazar Gram Panchayat (Ahmednagar, Maharashtra)
Período
1989–present
Palavras-chave
drought, groundwater, watershed, water budgeting, community governance

Descrição

Hiware Bazar (distrito de Ahmednagar, Maharashtra) situa-se numa zona de sombra pluviométrica propensa à seca. Após Popatrao Pawar se tornar sarpanch em 1989, a aldeia combinou um programa de gestão florestal conjunta (1992, cerca de 40 000 valas), diques de contorno, nullahs e açudes financiados pelo Estado, a proibição do pastoreio livre e de furos profundos e, desde 1995, um orçamento hídrico da gram sabha: todos os outubros a aldeia estima o escoamento e a recarga e aconselha os agricultores sobre as culturas, estando a cana-de-açúcar e o algodão proibidos.
Resultados relatados: a Down To Earth (2017) indica águas subterrâneas mantidas a 11–12 m de profundidade desde 1995, contra cerca de 37 m antes, e refere que a produção agrícola não diminuiu em 2015 apesar de um défice de chuva de cerca de 50%. A Grist relata que a área irrigada passou de 154 para 642 acres (1994–2006) e as árvores de cerca de 30 000 para 900 000. Os dados de rendimento (rendimento mensal médio de 832 rupias em 1991 para 32 000 em 2016) são médias comunicadas pela aldeia.
Ressalvas: quase todos os números provêm do sarpanch, dos residentes e de jornalistas e não de auditorias hidrogeológicas independentes, e as fontes divergem quanto à área irrigada. Os críticos notam que o modelo depende de uma liderança local excecional e não resolve por si só problemas agrários mais amplos; os custos e a replicabilidade fora da aldeia não estão documentados. Continua a ser uma referência muito citada de gestão comunitária da procura de águas subterrâneas.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis