Isar-Plan – Water management plan and restoration of the Isar river, Munich (Germany)

Munique enfrenta padrões de precipitação em mudança; grandes inundações alpinas causadas por chuvas intensas em 1999, 2005 e 2013 provocaram danos substanciais no sul da Alemanha. A Estratégia de Adaptação às Alterações Climáticas da Baviera de 2016 projeta uma deslocação do pico de precipitação areal do verão para o inverno e um aumento de temperatura de +0,9 a +1,7°C até meados do século, com implicações para o regime hidrológico e o risco de inundação.

Melhorar o controlo de cheias aumentando a capacidade de retenção de água do troço do rio Isar em Munique, restaurar o habitat e a biodiversidade ao longo do rio e melhorar a qualidade recreativa numa área urbana densa.

O leito do rio, anteriormente canalizado ao longo de 8 km, foi alargado de cerca de 50 m para até 90 m, substituindo as margens de betão por bancos de gravilha/ilhas e margens naturalmente inclinadas, e substituindo os antigos açudes intransponíveis por rampas de pedra transponíveis para peixes. Os diques foram elevados/deslocados (mantendo as populações de árvores existentes) para manter uma margem de segurança de 1 metro acima dos níveis de água de cheia esperados. A participação pública incluiu um concurso de design paisagístico para o troço de 1,6 km no centro da cidade.

O projeto custou cerca de 35 milhões de EUR (28 milhões de EUR em construção mais 7 milhões de EUR para a descontaminação de locais poluídos e remoção de munições da guerra), financiado em 55% pelo governo do estado da Baviera e em 45% pela cidade de Munique. Após a restauração, a água das cheias pode escoar até 1100 m3/s sem causar danos. A cheia da bacia do Isar em 2005 causou danos comparativamente limitados em Munique face a outras áreas afetadas no sul da Alemanha. A qualidade da água para banho foi alcançada após a modernização das estações de tratamento de águas residuais ao longo do rio, com desinfeção UV.

A forte cooperação entre as partes interessadas e a participação pública sustentada (incluindo o concurso de design) foram fatores-chave de sucesso, embora o processo tenha também envolvido debates polémicos, resolvidos através de um compromisso entre os projetos focados na proteção contra cheias e os focados na renaturalização. A fase de implementação de 11 anos exigiu uma gestão adaptativa, nomeadamente após a cheia de 2005 ter afetado a sequência do projeto.