evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

KemenkeuGPT — Um Piloto de LLM com Geração Aumentada por Recuperação para o Ministério das Finanças da Indonésia

Indonésia · Jakarta · Ver o perfil de Indonésia · Ver o perfil de Jakarta

Evidência: Observacional / pré-pós Top 66% 53/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Investigadores com o Ministério das Finanças da Indonésia criaram o KemenkeuGPT, um LLM com geração aumentada por recuperação treinado com dados de 2003–2023 do Ministério, BPS e FMI; o ajuste fino elevou a exatidão de 35% para 61%.

35% → 61%
Precisão das respostas (modelo ajustado vs. modelo base)
48% → 64%
Correção das respostas (modelo ajustado vs. modelo base)
44%
Pontuação de correção RAGAS
73%
Pontuação de fidelidade RAGAS
40%
Pontuação de precisão RAGAS
60%
Pontuação de recall RAGAS

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
Ministry of Finance of the Republic of Indonesia (Kementerian Keuangan), developed with academic researchers
Período
2023–2024
Palavras-chave
public financial management, budget policy, decision support

Contexto

Os responsáveis do Ministério das Finanças da Indonésia enfrentam o desafio recorrente de navegar por duas décadas de dados financeiros e regulamentos complexos e fragmentados para apoiar decisões orçamentais e políticas baseadas em evidências.

Objetivos

Os investigadores, em colaboração com o Ministério, tinham como objetivo construir uma ferramenta que ajudasse os funcionários a consultar e raciocinar sobre este corpus fragmentado de múltiplas fontes para apoiar a tomada de decisões.

Atividades

Os investigadores construíram o KemenkeuGPT, um sistema de modelo de linguagem de grande escala que aplica geração aumentada por recuperação (RAG) via LangChain, engenharia de prompts e ajuste fino (fine-tuning) sobre um corpus que abrange 2003–2023, proveniente do próprio Ministério das Finanças, do Instituto de Estatística da Indonésia (BPS) e do FMI. Inquéritos e entrevistas com funcionários do Ministério foram usados para informar e refinar os resultados do modelo.

Resultados

O ajuste fino elevou a precisão das respostas do KemenkeuGPT de 35% para 61% e a correção de 48% para 64%; sob a estrutura de avaliação RAGAS, atingiu 44% de correção, 73% de fidelidade, 40% de precisão e 60% de recall, superando vários modelos de base testados. Um funcionário do Ministério entrevistado descreveu a ferramenta como tendo potencial para se tornar 'uma ferramenta essencial para a tomada de decisões'.

Conclusões

A investigação publicada enquadra o KemenkeuGPT como um projeto-piloto e uma ferramenta futura potencial, e não como um sistema já em uso produtivo em todo o ministério. Separadamente, em dezembro de 2024, o Vice-Ministro anunciou publicamente planos para expandir o uso de IA em toda a instituição — incluindo deteção de anomalias em relatórios financeiros e análise de correlação entre alocação orçamental e resultados — sinalizando apetite institucional para este tipo de ferramenta para além do projeto-piloto de investigação.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano) — Research and development spanned 2023–2024; in December 2024 the Ministry's Deputy Minister cited it as grounds for wider institutional AI-expansion plans.
Equipa e competências
Academic researchers (RAG system development via LangChain, fine-tuning), Ministry of Finance officials (surveyed and interviewed to refine model outputs)

Condições de sucesso

  • Access to a structured multi-year financial corpus (Ministry of Finance, BPS, IMF, 2003–2023)
  • Combining fine-tuning with retrieval-augmented generation to raise accuracy over baseline models
  • Ministry official engagement via surveys/interviews to validate outputs

Modos de falha comuns

  • Framed by its own authors as a pilot, with no confirmed ministry-wide production deployment
  • No documented data-protection, oversight or accountability framework for the system

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis