evidoria

← Voltar à navegação

Good practice

Programa Reinvest in Minnesota (RIM) Reserve

Estados Unidos da América · St. Paul · Ver o perfil de Estados Unidos da América

Desde 1986, o Minnesota paga aos proprietários rurais uma taxa única por servidões que retiram da produção terras agrícolas marginais, zonas húmidas e pradarias. A agência estatal BWSR relata mais de 200 milhões de dólares aplicados, protegendo mais de 250.000 acres em mais de 6.000 servidões, financiados sobretudo pela Emenda Clean Water, Land and Legacy.

200 USD million+
Fundos estatais acumulados garantidos (1986-present)
250,000+ acres
Acres protegidos (1986-present)
6,000+ easements
Servidões (1986-present)
7,276 acres
Acres protegidos na Fase 1 do RIM-WRP (2009-2012)
343 jobs
Empregos sustentados na Fase 1 do RIM-WRP (estimativa do USDA) (FY2010)
Programa Reinvest in Minnesota (RIM) Reserve

Detalhes

Maturidade
Established
Promotor
Minnesota Board of Water and Soil Resources (BWSR)
Período
1986-present
Palavras-chave
agriculture, water quality, wetlands, wildlife habitat, conservation easements

Contexto

O Reinvest in Minnesota (RIM) Reserve é um programa estatal de servidões de conservação criado pela Reinvest in Minnesota Resources Act de 1986 (Minn. Stat. §§103F.505-103F.531), administrado pelo Minnesota Board of Water and Soil Resources (BWSR), com execução através dos Soil and Water Conservation Districts (SWCDs) a nível de condado.

Objetivos

Retirar terrenos agrícolas marginais, zonas húmidas e pradarias da atividade agrícola e restaurar coberto de conservação, protegendo a qualidade da água e o habitat da fauna selvagem, mantendo os terrenos em propriedade privada e sujeitos a impostos.

Atividades

Os proprietários recebem um pagamento único, calculado a partir do valor médio da terra no município ou de uma parte do valor fiscal, em troca de uma servidão perman ente ou de longo prazo. O financiamento provém sobretudo do Outdoor Heritage Fund e do Clean Water Fund, criados pela emenda constitucional Clean Water, Land and Legacy de 2008, além do Environmental and Natural Resources Trust Fund, emissão de dívida estatal e parcerias federais como o Wetlands Reserve Program do USDA NRCS (executado em conjunto como RIM-WRP).

Resultados

No total, mais de 200 milhões de dólares em fundos estatais garantiram mais de 6.000 servidões em mais de 250.000 acres desde o início do programa. Uma tranche documentada, a Fase 1 do RIM-WRP (ano fiscal de 2010), atribuiu 9.059.500 dólares do Outdoor Heritage Fund, alavancou mais de 12,6 milhões de dólares em fundos federais WRP, e pagou 6,3 milhões de dólares a proprietários para proteger 7.276 acres (2.423 de zona húmida e 4.853 de terreno alto) em 63 servidões entre julho de 2009 e junho de 2012 — o USDA estimou que o trabalho sustentou 343 empregos. Um perfil de projeto do BWSR para um conjunto de servidões de restauração de um lago documenta mais de duas toneladas de sedimentos, 16 libras de fósforo e seis milhões de galões de escoamento anual retidos fora dos lagos da área — ilustrando a lógica de qualidade da água do programa, e não um total estadual.

Conclusões

O RIM tem limitações reais. Uma coluna da imprensa agrícola (Agweek) argumenta que as suas servidões permanentes vinculam futuros proprietários que não receberam qualquer compensação, retirando por vezes terras de elevada produtividade da produção de forma definitiva, sem mecanismo de reavaliação além da janela inicial de impacto de 15-20 anos. A própria tranche RIM-WRP Fase 1 devolveu 1,14 milhões de dólares não utilizados, indicando dificuldades de adesão. Não foi encontrada nenhuma avaliação independente e revista por pares dos resultados estaduais em qualidade da água ou vida selvagem.

Implementação

Custo indicativo
High (€500k–€5M) — One-time per-acre payment calculated from township average land values or a share of tax-assessed value; cumulative $200M+ in state funds since 1986, plus federal leverage (e.g. $12.6M federal WRP funds in one tranche).
Tempo até resultados
Long (> 3 years) — Permanent or long-term (15-20 year minimum impact window) easements; programme running continuously since 1986.
Equipa e competências
Minnesota Board of Water and Soil Resources (BWSR) state staff, County Soil and Water Conservation Districts (SWCDs) — local delivery and administration, USDA NRCS (joint delivery of RIM-WRP tranches)

Condições de sucesso

  • Dedicated, constitutionally protected funding stream (Clean Water, Land and Legacy Amendment)
  • Local delivery through county SWCDs close to landowners
  • Federal cost-share leverage via the USDA NRCS Wetlands Reserve Program partnership

Modos de falha comuns

  • Permanent easements can bind future landowners who received no compensation, removing high-yield farmland from production with no re-evaluation mechanism (Agweek critique)
  • Enrollment friction — RIM-WRP Phase 1 returned $1.14 million unspent
  • No independent verification of statewide water-quality or wildlife outcomes

Onde se enquadra

Tipo de governação
state government programme with county-level delivery
Escala
state-wide (Minnesota)
Nível de rendimento
high-income

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis