evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Seoullo 7017 — A Antiga Autoestrada de Seul Renascida como Jardim Suspenso

Coréia do Sul · Seoul · Ver o perfil de Coréia do Sul · Ver o perfil de Seoul

Evidência: Observacional / pré-pós Top 89% 27/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Seul converteu uma autoestrada elevada dos anos 1970 num passeio botânico de cerca de 1 km com 24.000 plantas de 228 espécies. A cidade reivindica 16,7 milhões de visitantes desde 2017, mas relatos independentes e um estudo de 2026 encontraram resultados mistos.

24,000 in 645 tree pots
Plantas instaladas
228 across 50 families
Espécies/subespécies de plantas
16.7 million
Total de visitas desde 2017
20,000 people/day
Visitas diárias médias
60 billion KRW (~US$50 million)
Custo da conversão
Seoullo 7017 — A Antiga Autoestrada de Seul Renascida como Jardim Suspenso

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Seoul Metropolitan Government
Período
2017–present
Palavras-chave
urban regeneration, green infrastructure, landscape architecture, urban heat mitigation

Contexto

Em maio de 2017, o Governo Metropolitano de Seul reabriu um viaduto rodoviário desativado dos anos 1970, perto da Estação de Seul, como 'Seoullo 7017', um jardim suspenso pedonal com cerca de 1 quilómetro, concebido pelo arquiteto neerlandês Winy Maas (MVRDV), destinado explicitamente a tornar mais verde um corredor de transportes centrado no automóvel e a mitigar o efeito de ilha de calor urbana.

Atividades

A conversão, no valor de cerca de 60 mil milhões de wons (cerca de 50 milhões de dólares), plantou 24.000 plantas em 645 vasos de árvores, abrangendo 228 espécies e subespécies de 50 famílias de plantas.

Resultados

O Governo Metropolitano de Seul reporta cerca de 16,7 milhões de visitas desde a abertura — cerca de 20.000 pessoas por dia, em média — com base em números extrapolados a partir de imagens de videovigilância (CCTV). O acompanhamento independente tem sido mais moderado: dois anos após a abertura, o The Korea Times noticiou que o passeio 'tem pouco apelo para os visitantes', citando fraca afluência a meio da semana, enquanto uma avaliação académica longitudinal publicada na Sustainability (MDPI, 2026), acompanhando o local entre 2017 e 2026, concluiu que funciona bem como atração turística segura, limpa e esteticamente bem avaliada, mas identificou falhas de conceção e manutenção que limitam os seus pretendidos benefícios de biodiversidade e de mitigação do calor.

Conclusões

Como a vegetação se encontra em jardineiras elevadas e não em solo aberto, o projeto oferece uma infiltração do solo ou um benefício de gestão de águas pluviais limitados, e não foi publicada nenhuma medição independente de sequestro de carbono; o seu valor documentado reside sobretudo no espaço verde pedonal e no envolvimento (contestado) dos visitantes, e não em resultados de serviços ecossistémicos medidos.

Implementação

Custo indicativo
Elevado (500 mil €–5 M€) — ~60 billion KRW (about US$50 million) conversion cost.
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos) — Completed and opened May 2017; academic assessment tracked the site through January 2026.
Equipa e competências
Seoul Metropolitan Government (owner/operator), Winy Maas / MVRDV (design architect)

Condições de sucesso

  • High-profile international architect brought design visibility
  • Central Seoul Station location driving footfall

Modos de falha comuns

  • The Korea Times reported the walkway 'holds little appeal for visitors' two years after opening, citing thin midweek footfall
  • 2026 MDPI academic assessment found design and maintenance shortfalls limiting intended biodiversity and heat-mitigation benefits
  • Raised-planter design offers limited soil infiltration/stormwater benefit and no published carbon-sequestration measurement

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis