Acordo de Carbono Azul do Estuário do Rio Sherbro — Proteção de Mangais com Base em Justiça do Carbono (Serra Leoa)

O estuário do rio Sherbro, na Serra Leoa, alberga cerca de metade do mangal remanescente do país, embora a desflorestação aí decorra a um ritmo de cerca de 1,7% ao ano desde 2012. Em outubro de 2025, 124 comunidades do estuário assinaram um acordo de partilha de benefícios com duração de 50 anos com a West Africa Blue, uma promotora de projetos sediada nas Maurícias, abrangendo a proteção de cerca de 79.000 hectares de mangal.

A Namati Serra Leoa, uma ONG norte-americana de capacitação jurídica, passou cerca de três anos a apoiar as comunidades na negociação do acordo, aplicando seis princípios de 'justiça climática do carbono' extraídos da experiência prévia de uma rede global de organizações de base com projetos de carbono. Uma Organização de Benefícios Comunitários tripartida - três representantes das comunidades, três da empresa e três independentes - supervisiona a gestão dos fundos, e o projeto está certificado segundo a metodologia da Verra, utilizando uma linha de base conservadora.

O acordo tem um potencial impacto ao longo da sua vida útil superior a 3 milhões de toneladas de CO2 equivalente. Às comunidades é garantida uma quota de 40% a 52,5% da receita bruta dos créditos de carbono (variável consoante a fase), cabendo ao governo da Serra Leoa entre 7,5% e 15%, com os pagamentos às comunidades divulgados no prazo de 45 dias após qualquer venda de créditos. Já foram distribuídos mais de 2.500 fogões eficientes para reduzir a dependência da madeira de mangal como combustível, estando previstos a seguir fornos de secagem de peixe e equipamento de processamento.

As notícias sobre o acordo são francas quanto aos riscos: a Verra já foi alvo de escrutínio depois de investigações terem revelado que alguns dos seus projetos terrestres de carbono florestal geraram benefícios climáticos muito inferiores aos alegados, o quadro de compradores não exclui explicitamente empresas de combustíveis fósseis, e a história pós-guerra civil de apropriação de terras na Serra Leoa deixou as comunidades reticentes. Ainda não foi vendido nenhum crédito, e os resultados reais do projeto em termos de carbono e biodiversidade permanecem por verificar de forma independente.