evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Eliminación comunitaria de Lantana camara — Zona de amortiguamiento de la Reserva de Tigres de Kanha, Mandla (India)

India · Mandla · Ver el perfil de India

Evidencia: Cuasiexperimental Top 81% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Desde alrededor de 2015, la FES trabaja con más de 12.000 mujeres de aldeas de Mandla, junto a la Reserva de Tigres de Kanha, para eliminar manualmente la Lantana camara — hasta 75 hectáreas recuperadas en una sola aldea — aunque un estudio (2017-2022) encontró solo un 30% de reducción en la depredación de cultivos, sin significancia estadística.

12,000+ women
Mujeres participantes (since 2018)
75 hectares
Bosque restaurado en Barkheda
14.6 hectares
Bosque recuperado en Chichari
30 %
Reducción en la depredación de cultivos (no estadísticamente significativa) (2017-2022)
76 %
Agricultores que citan la reducción del daño a los cultivos como principal beneficio percibido (2017-2022)
₹174–₹243
Rango de salario diario
Eliminación comunitaria de Lantana camara — Zona de amortiguamiento de la Reserva de Tigres de Kanha, Mandla (India)

Detalles

Madurez
En expansión
Promotor
Foundation for Ecological Security (FES) / Mandla village communities / Madhya Pradesh Forest Department
Período
2012-present (FES buffer-zone programme intensified from 2015)
Palabras clave
invasive species removal, grassland restoration, community livelihoods, human-wildlife conflict mitigation

Contexto

El Lantana camara, arbusto ornamental introducido en India en el siglo XIX, ha invadido amplias áreas de los bosques del centro de India, incluida la zona de amortiguamiento alrededor de la Reserva de Tigres de Kanha, en el distrito de Mandla, Madhya Pradesh. Los densos matorrales de Lantana desplazan a los pastos nativos de los que dependen los herbívoros, degradan el acceso de las comunidades forestales a pastizales y productos forestales no madereros, y se asocian con un aumento del conflicto humano-fauna, ya que la fauna desplazada se acerca a los bordes agrícolas.

Actividades

Desde aproximadamente 2012, intensificándose a partir de 2015, más de 12.000 mujeres se organizaron en equipos aldeanos para eliminar manualmente el Lantana a cambio de un salario diario que subió de unos ₹174 a ₹243; cada sitio requiere tres años consecutivos de limpieza de seguimiento para evitar el rebrote.

Resultados

Los resultados documentados a nivel de aldea incluyen unas 75 hectáreas devueltas al bosque de Palash en Barkheda y 14,6 hectáreas recuperadas en Chichari. Un estudio de 2017-2022 sobre la actividad de la fauna y las interacciones humano-fauna encontró una reducción de la actividad faunística cerca de los bordes agrícolas y una reducción del 30% en la depredación de cultivos, aunque esta diferencia no fue estadísticamente significativa; el 76% de los agricultores encuestados citó igualmente la reducción del daño a los cultivos entre los principales beneficios percibidos del programa.

Conclusiones

La evidencia se presenta honestamente como positiva en tendencia y validada por la comunidad, pero aún no constituye un resultado ecológico o de reducción de conflictos rigurosamente probado a escala de la reserva.

Implementación
Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €) — Daily-wage labour paid to thousands of women across multiple villages over multiple years; wages rose from ~₹174 to ₹243/day.
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — Ongoing since ~2012, intensified from 2015; each site requires three consecutive years of follow-up clearing.
Personal y competencias
Foundation for Ecological Security (FES) staff, village panchayats, Madhya Pradesh Forest Department

Condiciones para el éxito

  • Three consecutive years of follow-up clearing per site to prevent Lantana regrowth
  • Paid daily-wage labour model (₹174-243/day) sustaining community participation
  • Sustained partnership between FES, village panchayats and the Forest Department

Modos de fallo comunes

  • Without repeated multi-year follow-up clearing, Lantana regrowth undermines restoration gains
  • Crop-depredation reduction is not yet statistically robust at reserve-wide scale

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
NGO-community-government partnership
Escala
village/buffer-zone
Nivel de ingresos
lower-middle-income

Habitualmente financiado por

Philanthropic / foundation funding

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles