evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Estrategias de Reeducación para Agresores de Violencia de Pareja — Programa Federal del Sector Salud de México para Agresores

México · Mexico City · Ver el perfil de México · Ver el perfil de Mexico City

Evidencia: Observacional / pre-post Top 55% 63/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Desde 2009, la Secretaría de Salud de México ofrece reeducación grupal a hombres que ejercen violencia de pareja; una evaluación de 2015 en 8 estados halló que el 75% de los tamizados asistió a 1 sesión, pero solo el 21,5% completó 13 o más, sin medir reincidencia.

5,539
Personas tamizadas en 8 estados (2010) (2010)
3,699 of 5,539 screened
Asistieron al menos a una sesión (2010)
21.5 %
Asistentes que alcanzaron 13+ sesiones (dosis más completa) (2010)
22 of 147
Programas para agresores con alguna evaluación de impacto en América Latina
Estrategias de Reeducación para Agresores de Violencia de Pareja — Programa Federal del Sector Salud de México para Agresores

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGSR), Secretaría de Salud
Período
2009–present (2010 evaluation cohort across 8 states)
Palabras clave
public health, gender-based violence, behaviour change, federal government

Contexto

Desde 2009, el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGSR) de México, integrado en la Secretaría de Salud federal, ofrece reeducación grupal para hombres que ejercen violencia de pareja, con sesiones grupales semanales de 2,5 horas (2-15 participantes).

Actividades

El módulo para hombres usa un currículo de 24 módulos basado en una perspectiva de género, un modelo ecológico, Educación para la Paz y Terapia de Reconciliación, impartido por facilitadores capacitados durante 50 horas.

Resultados

Una evaluación revisada por pares dio seguimiento a la implementación en ocho estados en 2010: de 5.539 personas tamizadas, el 88,3% resultó positivo para perpetración o victimización, el 85% de ellas aceptó participar, y el 75% (n=3.699) asistió al menos a una sesión — pero el 78,5% de los asistentes reales completó solo 1-12 sesiones y solo el 21,5% alcanzó las 13+ sesiones consideradas una dosis más completa.

Conclusiones

La evaluación es explícita en que no identifica variables predictoras del rechazo, abandono o fracaso terapéutico, y no mide la reincidencia. Un mapeo regional de la Iniciativa Spotlight de la ONU/UE en la década de 2020 encontró que esta brecha de evidencia es generalizada en América Latina: 147 programas para agresores en toda la región, pero solo 22 con alguna evaluación de impacto.

Implementación
Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
CNEGSR / Secretaría de Salud federal programme staff, facilitators trained for 50 hours in the 24-module curriculum

Condiciones para el éxito

  • a structured, gender-perspective curriculum grounded in Peace Education and Reconciliation Therapy
  • government-run scale reaching thousands screened annually across states

Modos de fallo comunes

  • adherence drops sharply after initial attendance — only 21.5% complete the 13+ sessions considered a fuller dose
  • no recidivism or durability-of-change measurement exists
  • region-wide, only 22 of 147 Latin American perpetrator programmes have any impact evaluation

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles