evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Presas de arena de Kitui y Makueni — Captación de agua en sequía en Kenia, con evidencia independiente mixta (caso de cautela)

Kenia · Kitui · Ver el perfil de Kenia

Top 99% 13/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Presas de arena en Ukambani, Kenia: un estudio de 97 presas halló agua en el 57 %, pero solo el 43 % en uso activo y sin ganancia media de verdor; en Kitui cerca de la mitad estaba seca. El emplazamiento importa.

Detalles

Promotor
SASOL Foundation / Utooni Development Organization / Excellent Development (NGO builders)
Período
1990s–present
Palabras clave
water harvesting, sand dams, drylands, drought, community

Descripción

Las presas de arena son muros de hormigón construidos sobre roca madre a través de cauces efímeros; la arena se acumula aguas arriba durante las crecidas estacionales y almacena agua en sus poros, protegida de la evaporación. Ukambani, en el sureste de Kenia (Kitui, Machakos, Makueni), es su epicentro, con varios miles construidas por ONG como SASOL (Sahelian Solutions Foundation) y la Utooni Development Organization. Esta ficha recoge con honestidad la evidencia independiente, como caso de cautela.
Neufeld et al. (Journal of Arid Environments, 2021) evaluaron una muestra representativa de 97 presas tomadas de los listados de SASOL y UDO. La mayoría estaba llena de sedimento capaz de retener agua (pérdida mediana de capacidad por colmatación del 25 %), y había agua en más de la mitad de los testigos de sedimento en el 57 % de las presas. Pero el análisis satelital no halló un aumento medio de verdor ni humedad frente a sitios de control, solo el 43 % de las presas mostraba captación activa de agua y el 39 % tenía agricultura adyacente; las comunidades entienden los beneficios, pero los materializan menos.
Ngugi et al. (Sustainable Water Resources Management, 2020) estudiaron 116 presas en la cuenca del Tiva, condado de Kitui, en octubre de 2016 y hallaron que cerca de la mitad no tenía agua en el momento de la evaluación, incluso en sitios que cumplían los criterios recomendados; solo la precipitación, el contenido de arcilla del suelo y el orden del cauce mostraron influencia consistente. Piden mejores criterios de emplazamiento. Los informes de programa de Just a Drop y la Africa Sand Dam Foundation (más de 650 hogares encuestados en 2018–2024) señalan beneficios sociales más amplios, pero no son evaluaciones independientes. Lección: las presas de arena pueden funcionar, pero el emplazamiento y el uso posterior a la construcción determinan si el acceso al agua mejora realmente.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles