evidoria

← Volver al listado

Good practice

Trees of Hope — Carbono comunitario en agroforestería (Malaui)

Malaui · Dowa · Ver el perfil de Malaui

Trees of Hope pagó a más de 2 000 agricultores de subsistencia en los distritos de Dowa y Neno en Malaui para plantar árboles de mango, cítricos y maderas duras bajo la certificación Plan Vivo, proyectando la secuestración de 200 000 tCO2e y distribuyendo más de 100 000 USD en ingresos de carbono, con muchos participantes abriendo una cuenta bancaria por primera vez.

2,000+
Pequeños agricultores registrados (2007-2022)
875
Agricultores que recibieron pago (by 2016)
~2 million
Árboles plantados
200,000 tCO2e
Secuestro de carbono proyectado
100,000+ USD
Total de pagos distribuidos a los agricultores (by 2016)
376
Agricultores que abrieron una cuenta bancaria por primera vez
5 USD per tCO2e
Tasa de pago por crédito de carbono verificado
488+ hectares
Área bajo plantación de lindes/huertos/bosquetes
5,743 100m units
Plantaciones de linde

Detalles

Madurez
Discontinued
Promotor
Clinton Development Initiative (CDI)
Período
2007–2022
Palabras clave
NGO, community, agroforestry, carbon, livelihoods

Contexto

Trees of Hope es una iniciativa comunitaria de agroforestería-carbono en los distritos de Dowa y Neno, en Malaui, gestionada por la Clinton Development Initiative (CDI) junto con Carbon Offsets To Alleviate Poverty (COTAP), operando bajo la certificación Plan Vivo Standard. Los pequeños agricultores en tierras forestales degradadas y tierras agrícolas reciben compensación por la plantación de árboles de madera dura nativos en los límites de las parcelas, huertos de mango y bosquetes, generando créditos de carbono verificados que se venden en el mercado voluntario.

Objetivos

Restaurar tierras forestales degradadas y tierras agrícolas, proporcionando a los pequeños agricultores un ingreso monetario complementario procedente de la venta de créditos de carbono verificados, con el objetivo de garantizar a los participantes una participación mínima del 55% de los ingresos.

Actividades

Los agricultores, organizados en unos 200 grupos de productores, plantaron árboles de madera dura en los límites de las parcelas, huertos de mango y bosquetes en más de 488 hectáreas, además de 5.743 plantaciones de linde; el secuestro de carbono verificado se monetizó a 5 USD por tonelada de CO2e y se distribuyó entre los participantes, varios de los cuales abrieron una cuenta bancaria por primera vez para recibir el pago.

Resultados

Más de 2.000 pequeños agricultores se registraron, de los cuales 875 habían recibido pago para 2016; se plantaron aproximadamente 2 millones de árboles; se habían distribuido más de 100.000 USD entre los participantes para 2016; y 376 agricultores abrieron una cuenta bancaria por primera vez al recibir el pago. El período de acreditación del proyecto tenía como objetivo un secuestro de aproximadamente 200.000 tCO2e.

Conclusiones

El proyecto cumplió sus obligaciones de monitoreo y presentación de informes de Plan Vivo y produjo efectos secundarios medibles de inclusión financiera (primeras cuentas bancarias), pero la emisión de créditos ha concluido desde entonces y la nueva asignación de créditos de carbono está suspendida, mientras que los cobeneficios de biodiversidad, agua y suelo nunca se cuantificaron de forma independiente.

Implementación
Coste indicativo
Low (< €50k) — Farmers paid US$5 per verified tonne CO2e with a minimum 55% revenue share; over US$100,000 had been distributed to participants by 2016 across 2,000+ registered farmers — a low per-farmer/overall cost model reliant on voluntary carbon credit sales.
Tiempo hasta resultados
Long (> 3 years) — Operated 2007-2022 (15 years); credit issuance has since concluded and the project remains in final Plan Vivo monitoring/reporting obligations with new credit allocation paused.
Personal y competencias
Clinton Development Initiative (CDI) field staff, COTAP administrative/fundraising partner, ~200 local producer groups coordinating farmers

Condiciones para el éxito

  • Plan Vivo Standard certification providing credible MRV and buyer confidence
  • Minimum 55% revenue-share rule ensuring farmers received a guaranteed portion of carbon payments
  • Diversified planting types (boundary hardwoods, mango orchards, woodlots) fitting existing farming systems

Modos de fallo comunes

  • New carbon credit allocation has been paused, ending fresh farmer payments
  • Only 875 of 2,000+ registered farmers had received payment by 2016, indicating payment lags
  • Carbon and biodiversity/soil co-benefits were not independently monitored or quantified

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
NGO/private partnership
Escala
district-level (two districts)
Nivel de ingresos
low income

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles