Unite for a Better Life (UBL) es un currículo transformador de género, de 14 sesiones, impartido con el formato de la ceremonia tradicional del café etíope — un foro de discusión comunitaria — para abordar las normas de género, el abuso de alcohol y la toma de decisiones en el hogar, junto con la violencia de pareja íntima (VPI) y el riesgo de VIH. Se puso a prueba en los distritos de Mareko, Meskan, Silte y Sodo, en la zona de Gurage, Región de Naciones, Nacionalidades y Pueblos del Sur, implementado por EngenderHealth junto con la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Adís Abeba y la Asociación Etíope de Salud Pública.
Un ensayo controlado aleatorizado por conglomerados (Sharma et al., 2020, PLOS Medicine) asignó aleatoriamente 64 aldeas y 6.770 hogares a un grupo exclusivamente de hombres, exclusivamente de mujeres, de parejas o de control, con una tasa de seguimiento del 88%. Solo el grupo exclusivamente masculino produjo reducciones estadísticamente significativas en la VPI: la perpetración masculina de VPI física y/o sexual disminuyó de forma significativa (razón de momios ajustada de 0,78, p=0,037), y la experiencia de VPI física/sexual reportada por las mujeres también disminuyó significativamente en ese grupo (AOR 0,81, p=0,036). Los grupos exclusivamente de mujeres y de parejas no mostraron reducciones significativas en la VPI física, y solo evidencia débil de reducción de la VPI sexual — un resultado que los autores del estudio y los revisores independientes del programa señalan como una advertencia importante contra suponer que cualquier formato transformador de género funciona igual de bien sin importar quién participe.
Un análisis de costo-efectividad complementario (2021) encontró que el grupo exclusivamente de hombres fue también el más eficiente: alrededor de 1.430 USD por caso de VPI evitado entre participantes directos (frente a 3.275 USD en el grupo de parejas), y aproximadamente 102 USD por caso evitado al contabilizar las reducciones a nivel comunitario más amplio. No se identificó evidencia de expansión nacional ni de financiamiento continuado más allá del período del ensayo en las fuentes disponibles, por lo que la sostenibilidad a largo plazo sigue sin comprobarse.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.