evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Gestion des Exceptions Biométriques d'Aadhaar — Le Recours à l'Iris de l'UIDAI Quand les Empreintes Échouent

Inde · New Delhi · Voir le profil de Inde · Voir le profil de New Delhi

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 30% 88/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le système d'identité Aadhaar de l'Inde, fort de 1,3 milliard d'inscrits, s'appuie sur des empreintes digitales qui se dégradent chez les travailleurs manuels et les personnes âgées. Le recours à l'iris de l'UIDAI capte de nombreux échecs, mais des articles publiés jusqu'en 2025 documentent des exclusions persistantes, y compris après une chirurgie de la cataracte.

1.3 billion+
Inscriptions Aadhaar
Gestion des Exceptions Biométriques d'Aadhaar — Le Recours à l'Iris de l'UIDAI Quand les Empreintes Échouent

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Unique Identification Authority of India (UIDAI)
Période
2010–present
Mots-clés
public sector, digital identity, social protection

Contexte

Aadhaar, le système d'identité numérique biométrique de l'Inde, a enregistré plus de 1,3 milliard de résidents et sous-tend l'authentification pour les rations, les pensions et les prestations sociales dans tout le pays, s'appuyant par défaut sur la correspondance des empreintes digitales avec l'enregistrement effectué lors de l'inscription.

Objectifs

L'intention affichée de l'UIDAI est de permettre aux citoyens dont les empreintes digitales ne correspondent plus — en raison de l'usure liée au travail manuel ou de changements liés à l'âge — de continuer à s'authentifier, grâce à un recours automatique au scan de l'iris.

Activités

Des articles indépendants documentent que les empreintes digitales des travailleurs manuels et des personnes âgées s'usent ou changent avec l'âge, ce qui fait que les scans en direct cessent de correspondre aux enregistrements d'inscription ; la réponse conceptuelle de l'UIDAI est un recours automatique au scan de l'iris lorsque la correspondance d'empreinte échoue.

Résultats

The Wire a rapporté le cas d'une femme de 80 ans à New Delhi qui n'a pas pu retirer ses rations pendant la majeure partie de 2023 après que son authentification par empreinte digitale a commencé à échouer en 2022 ; un représentant du bureau régional de l'UIDAI à Ranchi a reconnu auprès de journalistes que les empreintes digitales « s'effacent ou changent bel et bien » avec l'âge et le travail manuel. Biometric Update a rapporté en juillet 2025 que des taux élevés d'échec de vérification biométrique suscitaient un examen renouvelé de l'UIDAI.

Conclusions

Le recours au scan de l'iris n'est qu'un correctif partiel : l'authentification par iris échoue elle aussi pour certaines personnes ayant subi une opération de la cataracte, une intervention courante chez les Indiens âgés, si bien que, plus d'une décennie après le déploiement d'Aadhaar, l'exclusion à l'authentification touchant précisément les populations que l'inclusion numérique est censée servir reste un problème actif et non résolu.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Très élevé (> 5 M€) — Aadhaar is a very large, long-running national biometric identity infrastructure; the iris-fallback feature itself is a comparatively low-cost software/process addition to that existing system.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Aadhaar has run since 2010; the fingerprint/iris exclusion problem and partial fallback response are documented as ongoing through 2025.
Personnel et compétences
Unique Identification Authority of India (UIDAI) — national authority and regional offices

Conditions de réussite

  • An automatic fallback trigger (iris scan on fingerprint failure) rather than requiring citizens to request an alternative method themselves

Modes d’échec courants

  • Iris authentication itself fails after cataract surgery, common among elderly Indians, so the fallback does not resolve exclusion for that group
  • Documented cases of citizens losing ration access for extended periods (e.g. most of 2023) due to authentication failure
  • 2025 reporting shows high biometric-verification failure rates prompting renewed UIDAI scrutiny, over a decade after rollout

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles