evidoria

Ce qui fonctionne — New Delhi

Tous les catalogues · Profil Inde

31
pratiques évaluées
63/100
score de qualité moyen
6%
preuves solides, sur 31 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne

Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Equity & inclusion +20 pts 74 ici · 54 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Scalability beyond pilot +12 pts 78 ici · 66 moyenne

Sustainability (ongoing) +10 pts 90 ici · 80 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 ici · 78 moyenne

Innovation level -12 pts 52 ici · 64 moyenne

Teacher capability & pedagogy -13 pts 26 ici · 39 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 ici · 51 moyenne

Effectiveness -21 pts 60 ici · 81 moyenne

Efficiency -32 pts 20 ici · 52 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -36 pts 17 ici · 53 moyenne

Inclusiveness / equity -41 pts 0 ici · 41 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 36
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Equity & inclusion
74 · 54
Impact on gender equality
100 · 83
Scalability beyond pilot
78 · 66
Sustainability (ongoing)
90 · 80
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Transparency, fairness & accountability
60 · 54
Transparency, ethics & data protection
56 · 50
Evidence of learning impact
33 · 30
Transferability / demonstrated replication
61 · 59
Governance, capability & sustainability
67 · 66
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 35
Evaluated outcomes
80 · 84
Evidence of impact / measured public value
56 · 60
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Multi-stakeholder collaboration
67 · 78
Innovation level
52 · 64
Teacher capability & pedagogy
26 · 39
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 51
Effectiveness
60 · 81
Efficiency
20 · 52
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
17 · 53
Inclusiveness / equity
0 · 41

Barre colorée : New Delhi. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

73e Amendement constitutionnel de l'Inde — réservation de 33 % pour les femmes dans la gouvernance locale Panchayati Raj (1992) · 96

PM SVANidhi — Intégration des paiements numériques pour les vendeurs de rue · 92

Sugamya Pustakalaya : la bibliothèque numérique accessible nationale de l'Inde pour les lecteurs empêchés de lire l'imprimé · 92

Women with Wheels : former des femmes marginalisées comme conductrices professionnelles (Azad Foundation) · 89

Pradhan Mantri Gramin Digital Saksharta Abhiyan (PMGDISHA) · 88

Loi indienne sur la succession hindoue (modification), 2005 — Droits égaux de coparcénaire pour les filles · 85

BHASHINI — La Mission Indienne de Traduction Multilingue par IA pour l'Accès aux Services Publics · 80

SVAMITVA — Le Relevé Foncier par Drones et SIG qui Délivre des Titres de Propriété Légaux aux Foyers Ruraux Indiens · 73

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus