Université Adelphi — Un tribunal de New York juge une accusation de plagiat par IA via Turnitin « sans fondement valable »

À l'automne 2024, l'université Adelphi, à Garden City, dans l'État de New York, a utilisé l'outil de détection d'IA de Turnitin pour signaler comme généré par IA le devoir de World Civilizations de l'étudiant de première année Orion Newby, malgré l'autisme de l'étudiant, son affirmation qu'un tuteur d'écriture de l'université l'avait aidé à le rédiger, et des évaluations indépendantes d'auteur humain réalisées par Grammarly et ZeroGPT.

L'objectif affiché de l'université était de faire respecter les normes d'intégrité académique à l'aide de preuves de détection d'IA, avec une escalade vers une possible exclusion après un second incident allégué.

L'université a maintenu une conclusion de faute académique fondée sur le signalement de Turnitin, et la famille a dépensé plus de 100 000 dollars en frais juridiques pour la contester devant la Cour suprême du comté de Nassau.

Le 28 janvier 2026, la juge Randy Sue Marber a jugé que la décision d'Adelphi était « sans fondement valable et dépourvue de raison », ordonnant à l'université d'effacer l'infraction et toute sanction du dossier académique de Newby.

Cette décision est présentée comme la première réprimande judiciaire publiée en son genre visant une conclusion de faute fondée sur un détecteur d'IA, et elle est déjà citée dans une affaire distincte, en cours, à l'université du Michigan, portant sur des allégations similaires concernant les garanties procédurales et les aménagements liés au handicap.