evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Détection de Sites Frauduleux par IA — l'Outil d'Apprentissage Automatique du TPR et du PSAG Contre la Fraude aux Retraites

Royaume-Uni · Brighton · Voir le profil de Royaume-Uni

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 62% 53/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le TPR et le Pension Scams Action Group britanniques ont conçu un outil d'IA pour signaler les sites frauduleux liés aux retraites : 830 sites examinés, 29 sites à haut risque retirés, 94 signalements, dans un contexte de 17,7 millions de livres perdues en 2023.

830 websites
Sites web examinés
29 sites
Sites à haut risque retirés
94 referrals
Sites transmis à des agences partenaires
17,7 £ million
Argent perdu dans des escroqueries aux pensions (2023)
46959 £
Perte moyenne par victime (2023)
11 %
Régimes conscients de la bonne procédure de signalement à Action Fraud
550 industry participants (more than)
Participants au webinaire de présentation de l'outil (April 2025)
Détection de Sites Frauduleux par IA — l'Outil d'Apprentissage Automatique du TPR et du PSAG Contre la Fraude aux Retraites

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
The Pensions Regulator (TPR) and the Pension Scams Action Group (PSAG)
Période
Tool unveiled April 2025; in active use as of mid-2026
Mots-clés
fraud detection, pension scams, machine learning, financial regulation, consumer protection

Contexte

Le Pensions Regulator (TPR), le régulateur britannique des pensions, a collaboré avec le Pension Scams Action Group (PSAG), un groupe multi-agences, pour développer un outil d'apprentissage automatique qui parcourt le web à la recherche de sites usurpant l'identité de régimes de retraite ou facilitant des fraudes aux pensions. Le contexte est celui d'un préjudice financier considérable : selon Action Fraud, plus de 17,7 millions de livres sterling ont été perdues dans des escroqueries aux pensions en 2023, avec une perte moyenne de 46 959 livres par victime, tandis que les propres recherches du TPR ont révélé que seulement 11 % des régimes de pension savaient correctement qu'il fallait signaler les fraudes suspectées à Action Fraud, malgré les directives existantes.

Activités

L'outil a été dévoilé lors d'un webinaire sectoriel en avril 2025, réunissant plus de 550 participants du secteur des pensions. Une initiative parallèle, un nouveau Fraud and Cyber Crime Reporting and Analytics Service, devait remplacer Action Fraud plus tard en 2025 afin d'améliorer le partage national de renseignements sur la fraude avec la police.

Résultats

Selon le rapport public de l'outil, le PSAG avait examiné 830 sites web, fait retirer 29 sites évalués comme à haut risque, et transmis 94 dossiers à des agences partenaires pour action complémentaire.

Conclusions

Les rapports publics disponibles à ce jour couvrent l'activité de détection et de retrait, mais pas les résultats en aval — aucun chiffre n'a encore été publié sur l'argent récupéré ou les fraudes évitées grâce aux sites signalés par l'outil, et le taux de retrait de 29 sur 830 reflète une opération à un stade précoce et à faible volume plutôt qu'un programme d'application mature et audité.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — No budget disclosed; conservative low estimate given the modest, early-stage scale reported (830 sites reviewed).
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an)
Personnel et compétences
Built collaboratively by The Pensions Regulator (TPR) with the multi-agency Pension Scams Action Group (PSAG)

Conditions de réussite

  • Multi-agency collaboration between the regulator and partner enforcement bodies to action referrals
  • Public awareness building via industry webinars (500+ attendees)

Modes d’échec courants

  • No published figure yet for money recovered or scams prevented as a direct result of flagged sites
  • Only 11% of pension schemes correctly knew to report suspected scams to Action Fraud despite existing guidance
  • The 29-of-830 takedown rate reflects an early-stage, low-volume operation rather than a mature, audited enforcement programme

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles