evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

e-Integritate — le criblage automatise et fonde sur le risque des declarations de patrimoine des agents publics moldaves

Moldavie · Chisinau · Voir le profil de Moldavie · Voir le profil de Chisinau

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 67% 53/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

L'Autorite d'integrite de Moldova exploite e-Integritate, qui recoupe les declarations de patrimoine avec les registres de l'Etat et selectionne les dossiers a controler selon des criteres de risque -- mais le GRECO (2024) a juge la capacite de verification encore insuffisante.

$250,000 18-month project
Financement du projet de mise en œuvre (from Jun 2020)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
National Integrity Authority (Autoritatea Nationala de Integritate, ANI)
Période
2018-2024
Mots-clés
anti-corruption, asset declarations, conflict of interest, risk-based compliance

Contexte

L'Autorité nationale d'intégrité (ANI) de Moldavie exploite e-Integritate, un système automatisé de dépôt, d'archivage et de vérification des déclarations de patrimoine et d'intérêts personnels des agents publics, mis en service grâce à un projet de 18 mois doté de 250 000 USD, financé par le bureau INL du Département d'État américain et mis en œuvre par le Conseil de l'Europe, débutant en juin 2020.

Résultats

e-Integritate recoupe les déclarations avec des registres publics externes et utilise des facteurs de risque approuvés par le Conseil d'intégrité de l'ANI pour sélectionner chaque année, de manière aléatoire, un sous-ensemble de déclarations soumises à un contrôle approfondi, plutôt que de vérifier manuellement chaque dépôt. Cette approche reprend les systèmes de vérification fondés sur le risque en Serbie, en Macédoine du Nord et au Monténégro, reliés depuis 2021 par un traité régional d'échange de données que la Moldavie a rejoint en octobre 2023.

Conclusions

Une évaluation de 2024 du Conseil de l'Europe/GRECO sur la Moldavie a constaté que la capacité de l'ANI à effectuer un contrôle approfondi des déclarations nécessite encore des améliorations importantes, et aucune source publique examinée ne documente de chiffres de performance concrets -- comme le nombre de déclarations examinées, de signaux d'alerte confirmés ou d'affaires transmises aux procureurs.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences
ANI Integrity Council risk-assessment staff

Conditions de réussite

  • Cross-referencing against external state registers
  • Risk-based random selection rather than manual review of every filing
  • Regional treaty enabling cross-border data exchange with Serbia, North Macedonia, Montenegro

Modes d’échec courants

  • 2024 GRECO evaluation found in-depth control capacity still requires significant improvement
  • No public hard performance figures (declarations screened, cases referred) found

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles