evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Canal intelligent de Glasgow — stockage des crues piloté par capteurs dans le nord de Glasgow (Royaume-Uni)

Royaume-Uni · Glasgow · Voir le profil de Royaume-Uni · Voir le profil de Glasgow

Top 89% 27/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Capteurs et prévisions abaissent le canal de 10 cm avant les orages : 55 000 m³ de stockage (17 M£), ~110 ha libérés pour 3 000+ logements ; données de performance en tempête non publiées.

Canal intelligent de Glasgow — stockage des crues piloté par capteurs dans le nord de Glasgow (Royaume-Uni)

Détails

Promoteur
Glasgow City Council / Scottish Canals / Scottish Water
Période
2018-ongoing
Mots-clés
urban drainage, blue-green infrastructure, flood risk, regeneration

Description

Le North Glasgow Integrated Water Management System (NGIWMS), lancé en novembre 2018 par la ville de Glasgow, Scottish Canals, Scottish Water et la Metropolitan Glasgow Strategic Drainage Partnership, transforme un tronçon du canal Forth & Clyde en récepteur géré d'eaux pluviales. Des capteurs et des prévisions météorologiques prédictives déclenchent l'abaissement du niveau du canal jusqu'à 10 cm avant de fortes pluies, créant environ 55 000 mètres cubes de capacité supplémentaire (les partenaires la comparent à 22 piscines olympiques) pour recevoir les eaux de ruissellement des secteurs voisins et les rejeter dans la rivière Kelvin.
Le projet a coûté environ 17 millions de livres, financées par le City Deal de la région de Glasgow, le Green Infrastructure Fund et le programme Scotland's 8th City – Smart City. Un accord de service de 60 ans soutient l'exploitation. Les partenaires affirment qu'il libère environ 110 hectares de friches et permet plus de 3 000 logements sur cinq sites (Sighthill, Hamiltonhill, Ruchill, Cowlairs, Dundashill), à raccorder sur 10 à 15 ans ; Sighthill a été le premier.
L'étude de cas d'OPPLA oppose l'approche à une solution grise conventionnelle estimée à environ 500 millions de livres, mais cette comparaison est une affirmation des partenaires et non une évaluation indépendante. Réserves : les chiffres publiés décrivent la capacité de conception et l'aménagement permis, non une réduction mesurée des dégâts d'inondation lors d'orages réels ; le chiffre carbone avancé par les partenaires (35 000 t) n'est pas vérifié ; et le bénéfice dépend de la qualité des prévisions et de la poursuite de l'exploitation du canal. C'est néanmoins une adaptation bleue-verte documentée et institutionnalisée, avec un modèle de gouvernance clair que d'autres villes à canaux peuvent étudier.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles