evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Bishan–Ang Mo Kio Park — Naturalisation de la rivière Kallang dans le cadre du programme ABC Waters de Singapour

Singapour · Singapore · Voir le profil de Singapour · Voir le profil de Singapore

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 33% 53/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

PUB et NParks ont transformé un canal en béton de 2,7 km acheminant la rivière Kallang en un cours d'eau naturalisé et sinueux de 3 km dans le Bishan–Ang Mo Kio Park (2007–2012), élargi jusqu'à 5x et servant aussi de zone de rétention des crues ; PUB signale une hausse de 30 % de la biodiversité.

2.7 km original canal → ≈3 km naturalised river
Canal bétonné converti en rivière naturalisée (2007–2012)
up to 5x original width
Élargissement du chenal (2007–2012)
30 % (PUB self-reported)
Augmentation de la biodiversité depuis l'achèvement (since 2012)
SGD 76.7 million (USD 56.3 million) budget
Coût du projet (2007–2012)
≈10 techniques, over 11 months
Techniques de bio-ingénierie testées avant la construction (pre-2007 construction)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
PUB, Singapore's National Water Agency & National Parks Board (NParks)
Période
2007–2012 (ongoing)
Mots-clés
water management, flood control, blue-green infrastructure, biodiversity

Contexte

L'agence nationale des eaux de Singapour, PUB, en collaboration avec le National Parks Board (NParks), a réaménagé le parc Bishan–Ang Mo Kio entre 2007 et 2012 dans le cadre du programme Active, Beautiful, Clean Waters (ABC Waters). Le projet a transformé un canal de drainage bétonné, rectiligne, de 2,7 kilomètres, qui acheminait la partie amont de la rivière Kallang, en un cours d'eau naturalisé et sinueux d'environ 3 kilomètres traversant le parc.

Activités

Le nouveau chenal a été élargi jusqu'à cinq fois sa largeur d'origine et conçu selon un concept de plaine inondable : par temps sec, la rivière s'écoule dans un ruisseau central étroit et, lors des orages, les espaces verts environnants sont inondés pour évacuer les eaux pluviales en toute sécurité vers l'aval avant de s'assécher en quelques heures. Une dizaine de techniques de bio-ingénierie de stabilisation des sols, nouvelles à Singapour à l'époque, ont été testées pendant 11 mois avant la construction.

Résultats

PUB indique que la biodiversité environnante a augmenté de 30% depuis l'achèvement des travaux, avec des loutres, des aigrettes et des espèces de libellules et de demoiselles désormais régulièrement observées. Le projet, d'un montant de 76,7 millions de dollars singapouriens (56,3 millions de dollars US), a été conçu par Ramboll Studio Dreiseitl avec CH2M Hill Singapour et a remporté plusieurs prix, dont le Landscape of the Year 2012 du World Architecture Festival et un ASLA Professional Honor Award en 2016.

Conclusions

L'augmentation de 30% de la biodiversité est un chiffre communiqué par PUB elle-même ; aucune étude de suivi évaluée par des pairs et indépendante des comptages d'espèces n'a été trouvée, et aucune donnée de résultat liée au carbone ou aux incendies n'existe pour ce site. La fonction d'évacuation des crues, en revanche, est corroborée de manière indépendante à la fois par la documentation technique de PUB et par l'étude de cas de C40 Cities.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Élevé (500 k€–5 M€)
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences
PUB, Singapore's National Water Agency, National Parks Board (NParks), Ramboll Studio Dreiseitl (design), CH2M Hill Singapore (engineering)

Conditions de réussite

  • pre-construction testing (≈11 months) of bio-engineering soil-stabilisation techniques new to Singapore before wider rollout
  • a flood-plain design allowing surrounding parkland to flood safely during storms rather than expanding pipe capacity
  • integration of an international design consultancy with local engineering delivery

Où cela s’applique

Type de gouvernance
national statutory water agency programme
Échelle
single flagship park/waterway (2.7 km canal, 3 km naturalised river)
Niveau de revenu
high-income

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles