evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Paiement de conservation verte de Guantian pour les terres agricoles de la jacana à longue queue (Tainan, Taïwan)

Taïwan · Tainan · Voir le profil de Taïwan

Preuves: Observationnel / avant-après Top 64% 40/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 1998, l'Office des forêts de Taïwan et Tainan rémunèrent les producteurs de Guantian pour une agriculture sans pesticides en faveur de la jacana à longue queue ; les nids sont passés de 52 à 577 et le modèle s'est étendu à 186 exploitants sur 214 ha.

<50 birds
Population de jacanas à Taïwan avant le dispositif (1998)
85 birds
Oiseaux tués lors de l'incident d'empoisonnement de 2009 (2009)
52 fledglings
Jeunes envolés restants après l'incident d'empoisonnement de 2009 (2009)
18 to 57 farmers
Agriculteurs du projet pilote de Guantian (2010-2015)
18.3 to 47.4 hectares
Superficie du projet pilote de Guantian (2010-2015)
186 farmers
Agriculteurs titulaires du label de conservation verte à l'échelle nationale (by 2015)
213.91 hectares
Superficie couverte par le label de conservation verte à l'échelle nationale (by 2015)
52 to 577 nests
Nids de jacana à Guantian (1999-2014)
57 to 926 juveniles
Jeunes envolés (1999-2014)
707 birds
Recensement des oiseaux hivernants (December 2014)
>1,000 individuals
Population annuelle depuis 2016 (since 2016)
~95 %
Exploitations de châtaigne d'eau de Guantian pratiquant une culture favorable à la conservation (current)
10-15 % of sales
Part des revenus reversée aux agriculteurs sur les produits de marque

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Forestry Bureau, Taiwan / Tainan City Government / Tse-Xin Organic Agriculture Foundation
Période
1998-present
Mots-clés
wetland agroforestry, endangered species farmland, eco-label certification, water chestnut cultivation

Contexte

En 1998, le Bureau des forêts de Taïwan et le gouvernement municipal de Tainan, avec la Société ornithologique de Tainan et la Fédération chinoise des oiseaux sauvages, ont lancé le « plan d'incitation à la protection de la jacana à longue queue » après que la population de l'espèce à Taïwan soit tombée en dessous de 50 individus. La jacana niche presque exclusivement dans les rizières inondées de châtaigne d'eau du district de Guantian, à Tainan, liant directement sa survie au fait que les agriculteurs n'utilisent ni herbicides, ni rodenticides, ni appâts empoisonnés, ni pièges à animaux sur leurs champs.

Objectifs

Protéger et accroître la population de jacanas en incitant à une agriculture sans pesticides, et étendre un modèle de paiement pour la conservation fondé sur le marché au-delà de la zone pilote d'origine.

Activités

Un incident d'empoisonnement survenu en 2009, qui a tué 85 oiseaux, a poussé le Bureau des forêts et la Fondation d'agriculture biologique Tse-Xin à formaliser, à partir de 2010, un dispositif de paiement fondé sur le marché — le « label de conservation verte » : les exploitations certifiées sans pesticides bénéficient d'une prime de prix et d'un partage des revenus (par exemple, la gelée de châtaigne d'eau de marque Lingsiang reverse environ 10 à 15 % des ventes aux agriculteurs participants). Le projet pilote de Guantian est passé de 18 agriculteurs sur 18,3 ha en 2010 à 57 agriculteurs sur 47,4 ha en 2015, tandis que le label de conservation verte s'est étendu à l'échelle nationale à 186 agriculteurs sur 213,91 ha, couvrant plus de 35 espèces protégées la même année.

Résultats

Les nids de jacana à Guantian sont passés de 52 en 1999 à 577 en 2014, les jeunes envolés de 57 à 926, et un recensement de décembre 2014 a dénombré 707 oiseaux hivernants. La population dépasse 1 000 individus chaque année depuis 2016, et environ 95 % des exploitations de châtaigne d'eau de Guantian pratiquent désormais une forme de culture favorable à la conservation.

Conclusions

L'ampleur exacte de la subvention publique directe en espèces par agriculteur n'est pas clairement publiée — le dispositif repose davantage sur la certification, les primes de prix et le partage des revenus que sur un paiement fixe à l'hectare, de sorte que la garantie de revenu pour les agriculteurs est plus variable que dans les dispositifs à taux fixe à l'hectare.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — No direct government subsidy figure is published; the scheme relies on price premiums and revenue-sharing (10-15% of branded product sales) rather than a flat payment, so cost_band is inferred as low relative to fixed per-hectare PES schemes.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — The scheme has run continuously since 1998 (27+ years to date); classified long.
Personnel et compétences
Taiwan Forestry Bureau, Tainan City Government, Wild Bird Society of Tainan, Chinese Wild Bird Federation, Tse-Xin Organic Agriculture Foundation (label formalisation from 2010)

Conditions de réussite

  • The species' near-total dependence on a single crop system (flooded water-chestnut paddies) makes farmer behaviour the primary lever
  • A market-based price premium and revenue-sharing model (e.g. branded Lingsiang water-chestnut jelly) rather than a flat subsidy
  • A formal eco-label certification (Green Conservation Label) enabling nationwide scaling since 2010

Modes d’échec courants

  • The 2009 poisoning incident killed 85 birds despite the scheme already running for over a decade, showing continued vulnerability to pesticide/rodenticide misuse
  • The direct government cash subsidy per farmer is not clearly published, so the income guarantee to farmers is more variable than fixed per-hectare schemes

Où cela s’applique

Type de gouvernance
joint national-agency/city-government scheme with NGO/foundation partners
Échelle
district pilot scaled to national label
Niveau de revenu
high-income (Taiwan)

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles