Ce qui fonctionne — Taïwan
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Taïwan
Taïwan a développé plusieurs initiatives pour renforcer l'inclusion numérique et la participation citoyenne. Le Digital Opportunity Centers programme a construit 300 centres dans 168 villages reculés et autochtones depuis 2005 avec un budget de NT$6,8 milliards pour réduire la fracture numérique rural-urbain. La plateforme vTaiwan utilise l'IA pour la délibération publique sur environ 30 questions politiques, avec plus de 80 % des propositions finalement promulguées par le gouvernement. En matière de représentation politique, les femmes occupent 41,6 % des sièges à l'Assemblée législative nationale (47 sur 113 sièges en 2024) grâce notamment au système de quotas de sièges réservés.
Établi à partir de : Digital Opportunity Centers (DOC) — Taiwan's Rural & Indigenous Digital Inclusion Network · vTaiwan — Taiwan's AI-assisted public deliberation platform for policy-making · Taiwan's Reserved-Seat Gender Quota for Local Councils · Presidential Hackathon — Taiwan's Annual Bridge from Civic Hackathon to Government Policy · Taipei Smart City Project Management Office (TPMO) · Taiwan Adaptive Learning Platform (TALP) — AI-assisted teaching and adaptive K-12 learning · ITRI — Taiwan's Industrial Technology Research Institute · Taiwan's Act of Gender Equality in Employment (性別工作平等法) — Comprehensive Workplace Rights and Equal Pay (2002, amended 2021)
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne
Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Evidence of learning impact +24 pts 50 ici · 26 moyenne
Equity & inclusion +23 pts 72 ici · 50 moyenne
Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne
Transparency, fairness & accountability +20 pts 73 ici · 54 moyenne
Innovation +19 pts 81 ici · 62 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +19 pts 67 ici · 48 moyenne
Sustainability +14 pts 92 ici · 78 moyenne
Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne
Evidence of impact / measured public value +12 pts 69 ici · 57 moyenne
Teacher capability & pedagogy +12 pts 50 ici · 38 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne
Scalability beyond pilot +10 pts 72 ici · 62 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +10 pts 83 ici · 74 moyenne
Transparency, ethics & data protection +9 pts 56 ici · 47 moyenne
Points faibles
Inclusiveness / equity -10 pts 33 ici · 43 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -10 pts 17 ici · 27 moyenne
Evaluation evidence -16 pts 33 ici · 49 moyenne
Effectiveness -16 pts 50 ici · 66 moyenne
Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Taïwan. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Centres d'Opportunité Numérique (DOC) — Réseau taïwanais d'inclusion numérique rurale et autochtone · 92
vTaiwan — Taiwan's AI-assisted public deliberation platform for policy-making · 87
Le quota de sièges réservés aux femmes de Taïwan pour les conseils locaux · 82
Hackathon présidentiel — le pont annuel de Taïwan entre hackathon citoyen et politique publique · 81
Bureau de gestion du projet Smart City de Taipei (TPMO) · 81
ITRI — l'Institut de recherche technologique industrielle de Taïwan · 76
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Taïwan — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus