Bonne pratique Importée

L'Outil du Facteur Vert d'Helsinki — Noter les Éléments de Végétation et de Gestion des Eaux Pluviales dans Chaque Nouveau Plan de Parcelle

Finlande · Helsinki · Voir le profil de Finlande · Voir le profil de Helsinki

Preuves: Observationnel / avant-après Top 63% 40/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

L'outil du Facteur Vert d'Helsinki note 43 éléments de végétation, ruissellement et surfaces perméables selon la surface de la parcelle ; obligatoire dans les nouveaux plans depuis 2020, une étude par des pairs le juge efficace mais pointe un suivi insuffisant des résultats.

Éléments verts notés par l'outil

Villes testant l'outil adapté (projet UE iWater, 2015-2018)

L'Outil du Facteur Vert d'Helsinki — Noter les Éléments de Végétation et de Gestion des Eaux Pluviales dans Chaque Nouveau Plan de Parcelle

Détails

Maturité: Établie
Promoteur: City of Helsinki (Urban Environment Division, with the EU iWater project)
Période: 2014–present
Région (NUTS): FI1B
Mots-clés: urban planning, zoning tool, stormwater management, green infrastructure

Contexte

L'outil Green Factor d'Helsinki est une méthode de notation Excel pondérant 43 éléments verts et de gestion des eaux pluviales par rapport à la superficie de la parcelle ; il est obligatoire dans tous les nouveaux plans d'aménagement locaux d'Helsinki depuis 2020.

Résultats

Grâce au projet européen iWater (2015-2018), la méthode a été testée dans six autres villes du nord de l'Europe (Riga, Jelgava, Tartu, Gävle, Söderhamn, Turku) ; une étude de cas évaluée par des pairs a conclu que l'outil « fonctionne bien » pour orienter l'intention de conception, mais a relevé un suivi insuffisant permettant de vérifier si les résultats construits atteignent réellement les objectifs notés.

Mise en œuvre

Coût indicatif: Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats: Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences: City of Helsinki planning department

Conditions de réussite

Flexible scoring lets designers choose among elements to meet a location-specific minimum target

Modes d’échec courants

Built-outcome monitoring against scored targets remains weak; ambitious targets can be undercut by other regulations

Habituellement financé par

Interreg (European Territorial Cooperation) National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

C-NAPSE web research — consulté le 2026-09-06
City of Helsinki (Urban Environment Division, with the EU iWater project) — consulté le 2026-09-06
City of Helsinki — Strengthening the Green Structure — consulté le 2026-09-06
ScienceDirect — Planning for a green city: The Green Factor tool — consulté le 2026-09-06

Pièces jointes

Source image

Score de qualité: 40/100

Comment est-ce calculé ?

Preuves: Observationnel / avant-après

Top 63% dans ce catalogue (660 pratiques notées)

Les scores se concentrent dans le haut de l’échelle ; la position au sein du catalogue est donc souvent plus parlante que le chiffre seul.

Évaluation

Évalué par C-NAPSE

Profil du score — les dimensions derrière le score — comment c'est calculé

Carbon — sequestration / storage, evidenced0/3

No source quantifies carbon sequestration or storage linked to Green Factor-scored developments.

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced1/3

Ecology is one of four weighting criteria among the tool's 43 elements, but the peer-reviewed case study assessed process and design fit, not measured biodiversity change.

Water & soil — retention, infiltration, erosion control2/3

The tool explicitly scores stormwater run-off and permeable-surface elements and was developed within the EU iWater integrated stormwater management project, though no quantified retention outcome was reported.

Fire resilience — risk reduction, evidenced0/3

No source addresses fire resilience; the tool targets vegetation and stormwater design.

Governance, certification & transferability3/3

Mandatory citywide since 2020, extended by the 2023 building code, and replicated in five further Nordic/Baltic cities via the iWater project — well-documented transferability, tempered by the same peer-reviewed study's finding of weak outcome monitoring.

Citer

Evidoria. L'Outil du Facteur Vert d'Helsinki — Noter les Éléments de Végétation et de Gestion des Eaux Pluviales dans Chaque Nouveau Plan de Parcelle. ID persistant: 0bc57dc4-6235-43a4-9d49-9a1fa42cda5c.

Exporter en note de décision (PDF)