evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Parc de Houtan — Traitement de l'eau par zone humide construite sur une friche industrielle réhabilitée à Shanghai

Chine · Shanghai · Voir le profil de Chine · Voir le profil de Shanghai

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 32% 53/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Une ancienne friche industrielle de 14 hectares sur le fleuve Huangpu à Shanghai a été transformée en zone humide construite de 1,7 km qui traite biologiquement environ 2 400 tonnes d'eau par jour, la faisant passer de la classe V à la classe II/III, tout en protégeant contre les inondations.

14 hectares
Superficie du site
~1.7 km
Longueur de la zone humide
~2,400 tonnes/day
Eau traitée quotidiennement
Grade V to Grade II/III
Amélioration de la qualité de l'eau
93
Espèces végétales recensées
200+
Espèces animales recensées
~242 tonnes
CO2 séquestré estimé annuellement
~116,800 USD/year
Économies estimées sur le coût de l'eau
8
Brevets générés
20-30
Projets ultérieurs inspirés
Parc de Houtan — Traitement de l'eau par zone humide construite sur une friche industrielle réhabilitée à Shanghai

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Turenscape (Kongjian Yu), for the Shanghai Expo Coordination Bureau
Période
2007–2010 design/construction; operating since 2010
Mots-clés
landscape architecture, wastewater treatment, brownfield remediation, urban parks

Contexte

Le parc Houtan occupe une friche industrielle de 14 hectares sur la rive sud du fleuve Huangpu à Pudong, Shanghai — anciennement une aciérie et un chantier naval — repensé par Turenscape (dirigé par Kongjian Yu) pour l'Exposition universelle de Shanghai de 2010, et conservé ensuite comme parc public riverain.

Activités

Son élément central est une zone humide construite d'environ 1,7 km de long et de 5 à 30 mètres de large : l'eau de la rivière est déviée à travers une série de cellules de zone humide en cascade et en terrasses, plantées d'espèces sélectionnées pour leur capacité d'absorption des polluants, utilisant des processus de décantation, d'aération et microbiens pour la purifier entièrement sans traitement chimique. Le parc a également remplacé un mur anti-crue en béton de 6,7 mètres par une berge en enrochement gradué qui sert de tampon entre des digues de protection contre les crues vicennales et millénales.

Résultats

L'étude de cas de la Landscape Performance Series indique que la zone humide traite environ 2 400 tonnes (environ 2,4 millions de litres) d'eau par jour, la faisant passer de la classe V (impropre au contact humain) à la classe II/III (adaptée à l'irrigation et à la réutilisation non potable) ; 93 espèces végétales et plus de 200 espèces animales ont été recensées sur le site, et la même source estime à environ 242 tonnes le CO2 séquestré annuellement et à environ 116 800 dollars par an les économies de coûts en eau pour une installation voisine. Le design a remporté le Prix d'excellence 2010 de l'ASLA et, selon Turenscape, a généré 8 brevets et inspiré 20 à 30 projets ultérieurs.

Conclusions

Les chiffres détaillés de capacité de traitement, de carbone et de coût proviennent d'une seule étude de cas soumise par le cabinet de conception lui-même (évaluée selon la propre méthodologie de la Landscape Performance Series), et non d'un audit gouvernemental indépendant de la qualité de l'eau ; ils doivent donc être lus comme crédibles mais non vérifiés de manière indépendante.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences
Turenscape (Kongjian Yu) — design firm, Shanghai Expo Coordination Bureau — commissioning authority

Conditions de réussite

  • designing for a fixed high-profile deadline (the 2010 Shanghai World Expo) to secure funding and political will
  • replacing hard flood infrastructure (a concrete floodwall) with a graded, ecologically functional edge
  • publishing a detailed design case study, which has itself supported the model's transfer to 20-30 later projects

Modes d’échec courants

  • the detailed treatment-capacity, carbon and cost figures trace to a single design-firm-submitted case study rather than an independent government water-quality audit, so they should be read as credible but not independently re-verified

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles