evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Programme indien de crédits verts (GCP) — Crédits de plantation d'arbres et de restauration des écosystèmes

Inde · Dehradun · Voir le profil de Inde

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 90% 27/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le programme national indien de crédits verts (notifié en octobre 2023) délivre des crédits échangeables pour la restauration de terres dégradées : début 2025, 17 États avaient enregistré plus de 57 700 hectares, les crédits n'étant versés qu'après 5 ans si la densité du couvert atteint 40 % — bien que des analystes indépendants critiquent la méthodologie et la présence d'entreprises pétrolières et charbonnières parmi les inscrits.

57,700+ ha
Terres forestieres degradees enregistrees (by Feb 2025)
267
Blocs de plantation enregistres (by March 2024)
17,000+ ha
Hectares enregistres (March 2024)
17
Etats participants
384
Entites inscrites (late 2024)
40
Entreprises publiques inscrites (late 2024)
15,200+ ha
Hectares enregistres au Madhya Pradesh
11,361 ha
Hectares enregistres en Andhra Pradesh
6,760 ha
Hectares enregistres au Gujarat
5,648 ha
Hectares enregistres au Jharkhand
4,708 ha
Hectares enregistres au Tamil Nadu
4,108 ha
Hectares enregistres au Bihar
40 %
Seuil de densite de couvert pour la delivrance des credits (after 5 years)
Programme indien de crédits verts (GCP) — Crédits de plantation d'arbres et de restauration des écosystèmes

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
Ministry of Environment, Forest and Climate Change (MoEFCC); Indian Council of Forestry Research and Education (ICFRE), Programme Administrator
Période
2023-present
Mots-clés
biodiversity credits, forest and ecosystem restoration, degraded-land tree plantation

Contexte

Le Programme de credits verts (GCP) de l'Inde a ete notifie en vertu de la loi sur la protection de l'environnement de 1986, le 12 octobre 2023, dans le cadre de l'initiative gouvernementale 'Lifestyle for Environment' (LiFE), l'ICFRE (Dehradun) etant designe administrateur du programme.

Objectifs

Recompenser des resultats verifies de restauration de terres degradees plutot que la seule activite de plantation, en liant les credits a un jalon de cinq ans fixe a 40 % de densite de couvert.

Activités

Une methodologie detaillee pour le volet phare de plantation d'arbres et de restauration des terres degradees a ete publiee en fevrier 2024, puis revisee a nouveau en aout 2025 ; des entites enregistrent des blocs de plantation dans plusieurs Etats indiens.

Résultats

En mars 2024, le programme comptait 267 blocs de plantation enregistres couvrant plus de 17 000 hectares ; en fevrier 2025, ce chiffre etait passe a plus de 57 700 hectares repartis dans 17 Etats, en tete desquels le Madhya Pradesh (15 200+ ha), l'Andhra Pradesh (11 361 ha), le Gujarat (6 760 ha), le Jharkhand (5 648 ha), le Tamil Nadu (4 708 ha) et le Bihar (4 108 ha). Fin 2024, 384 entites s'etaient inscrites, dont 40 entreprises publiques.

Conclusions

La credibilite du programme est contestee : des entreprises petrolieres, gazieres et charbonnieres figurent en bonne place parmi les premiers inscrits, et des commentaires independants (Mongabay-India, IMPRI, CarbonCopy) ont critique le manque de rigueur de la methodologie et son manque de clarte sur la tarification ou l'echange des credits. Aucun resultat de biodiversite ou de carbone verifie de maniere independante n'a encore ete publie a ce jour, les premiers jalons de delivrance de credits a cinq ans n'etant pas encore echus au moment de cette analyse.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Ministry of Environment, Forest and Climate Change (MoEFCC), Indian Council of Forestry Research and Education (ICFRE) - programme administrator

Conditions de réussite

  • A clear legal basis via Environment (Protection) Act 1986 notification
  • Milestone-based verification (5-year, 40% canopy density) intended to reward outcomes rather than planting activity alone
  • A national registry spanning multiple states

Modes d’échec courants

  • Independent reviewers (Mongabay-India, IMPRI, CarbonCopy) have criticised the underlying methodology for lacking rigour and offering little clarity on credit pricing or exchange
  • Oil, gas and coal companies are prominent among early registrants, raising credibility and greenwashing concerns

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles

★ 53

Gain Net de Biodiversité en Angleterre

Royaume-Uni

Depuis février 2024, la plupart des développements en Angleterre doivent fournir un gain net de biodiversité mesurable de 10% en …