L'autorité étatique de développement de Bengaluru a construit une zone humide artificielle d'environ 4,6 hectares pour traiter 10 millions de litres d'eaux usées par jour avant qu'elles n'atteignent le lac Jakkur, réduisant la DBO de 66 % et la DCO de 45 %, restaurant l'habitat de 197 espèces d'oiseaux recensées et les moyens de subsistance de 70 familles de pêcheurs.
water management, wetland restoration, wastewater treatment, biodiversity
Contexte
Comme beaucoup des quelque 200 lacs urbains de Bengaluru, le lac Jakkur était devenu, dans les années 2000, un dépotoir d'eaux usées non traitées. En 2008, la Bangalore Development Authority, avec le soutien de la Karnataka Power Corporation Limited pour la station d'épuration, a construit un système intégré de traitement des eaux usées par zone humide destiné à intercepter les eaux usées avant qu'elles n'atteignent le lac.
Activités
Une station d'épuration UASB traite environ 10 millions de litres d'eaux usées par jour, alimentant une zone humide artificielle d'environ 4,6 hectares composée de lits de macrophytes (Typha, Cyperus, jacinthe d'eau et autres) et d'un bassin de finition à algues, avant que l'eau n'atteigne le lac. Depuis environ 2014, l'entretien quotidien est assuré par le fonds communautaire Jala Poshan — six femmes issues de groupes d'entraide et des pêcheurs —, financé par des dons et des allocations de la BBMP plutôt que par des redevances directes, les règles de la BBMP interdisant toute activité génératrice de revenus officielle sur le lac.
Résultats
Le suivi publié de la qualité de l'eau a montré que la première étape de traitement de la zone humide élimine environ 45 % de la demande chimique en oxygène, 66 % de la demande biochimique en oxygène, 33 % de l'azote nitrique et 40 % du phosphate, et des tests menés sur environ 300 puits voisins ont révélé une hausse des niveaux d'eau et des concentrations de nitrate plus faibles dans un rayon d'un demi-kilomètre autour du lac. Le lac restauré abrite désormais environ 197 espèces d'oiseaux recensées, dont des pélicans à bec tacheté nicheurs, et fait vivre environ 70 familles de pêcheurs et 30 familles d'éleveurs de bétail ou de coupeurs d'herbe, certains pêcheurs rapportant des prises allant jusqu'à 500 kg les bons jours.
Conclusions
Le modèle est désormais cité comme référence pour d'autres lacs de Bengaluru, mais son financement est fragmenté et dépendant de l'entretien (environ 1,5 à 2 lakh de roupies/mois collectées de manière informelle) plutôt qu'adossé à un flux de paiement public garanti, et les chercheurs préviennent que, sans financement sécurisé à long terme, la performance de la zone humide et les dispositifs de gestion communautaire comme celui de Jakkur pourraient être difficiles à maintenir ou à reproduire à grande échelle.
Mise en œuvre
Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€) — Municipal capital investment in the treatment plant and wetland, with a modest (~1.5–2 lakh INR/month) informally raised maintenance budget.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Constructed in 2008; continuous operation and community maintenance since then, about 18 years.
Personnel et compétences
Bangalore Development Authority (BDA), Karnataka Power Corporation Limited (treatment plant support), Bruhat Bengaluru Mahanagara Palike (BBMP), Jala Poshan trust (community maintenance — six women from self-help groups plus fishers)
Community-based maintenance trust (Jala Poshan) operating since around 2014
Donor contributions and BBMP allocations supplementing maintenance funding
Modes d’échec courants
Funding is patchwork and informally raised (~1.5–2 lakh INR/month) rather than a guaranteed public payment stream, which researchers flag as a barrier to sustaining or replicating the model at scale
BBMP rules bar official income-generating activity at the lake, limiting fee-based funding options
Habituellement financé par
National / regional programmesOwn resources / municipal budget
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Vous portez cette pratique ?
Revendiquez-la —
les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
Sources de données
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.