evidoria

← Retour à la liste

Good practice

Projet de restauration du marais de Nariva, de séquestration du carbone et de moyens de subsistance (Trinité-et-Tobago)

Trinidad et Tobago · Sangre Grande · Voir le profil de Trinidad et Tobago

Un projet soutenu par la Banque mondiale (2008-2020) visait à reboiser jusqu'à 1 500 ha du marais de Nariva, site Ramsar de Trinidad, pour le carbone et les moyens de subsistance, mais s'est achevé sans certification carbone ni données publiques sur la restauration, le financement ou les emplois — un cas d'alerte sur le suivi de la mise en œuvre.

Projet de restauration du marais de Nariva, de séquestration du carbone et de moyens de subsistance (Trinité-et-Tobago)

Détails

Promoteur
Environmental Management Authority (EMA) of Trinidad and Tobago / Forestry Division, Ministry of Agriculture, Land and Fisheries / University of the West Indies / World Bank
Période
2008-2020
Mots-clés
wetland restoration, blue carbon, biodiversity, rural livelihoods

Description

Le marais de Nariva est la plus grande zone humide d'eau douce de Trinidad et constitue une zone humide d'importance internationale au titre de la convention de Ramsar depuis 1993, abritant plus de 175 espèces d'oiseaux recensées au sein d'une mosaïque de forêt tropicale, de forêt marécageuse, de palmeraie marécageuse, de mangrove et de marais. Des décennies de riziculture illégale et d'occupation illégale des terres ont dégradé de vastes étendues du couvert forestier du marais.

Le projet de restauration du marais de Nariva, de séquestration du carbone et de moyens de subsistance, mené par l'Autorité de gestion environnementale de Trinité-et-Tobago avec la Division des forêts (ministère de l'Agriculture, des Terres et de la Pêche) et l'Université des Indes occidentales, et soutenu par un prêt de la Banque mondiale, a débuté en 2008. Il visait à reboiser entre 1 000 et 1 500 hectares de marais dégradé sur 3 à 5 ans par le reboisement, la réhabilitation hydrologique et la gestion des incendies, tout en créant des emplois pour les résidents déplacés de l'agriculture illégale et en générant des co-bénéfices de séquestration du carbone.

Selon la base de données indépendante ID-RECCO sur les projets REDD+, le statut du projet est enregistré comme « terminé » (dernière mise à jour en 2020), sans qu'aucune certification carbone n'ait jamais été obtenue et sans chiffres rendus publics sur les hectares effectivement restaurés, le financement total ou les emplois créés — ces champs sont explicitement marqués comme non divulgués.

Cette pratique est incluse à titre de cas d'alerte : un projet de restauration de zone humide et de carbone financé à l'échelle internationale, dont la conception était solide sur le papier, mais pour lequel aucune preuve publique n'atteste que les objectifs déclarés de reboisement, de moyens de subsistance ou de carbone aient finalement été atteints ou vérifiés de manière indépendante.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles