evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Kratid — le registre national volontaire de l'Estonie recensant les cas d'usage de l'IA dans le secteur public

Estonie · Tallinn · Voir le profil de Estonie · Voir le profil de Tallinn

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 74% 47/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le programme estonien Kratid gère un registre public à soumission volontaire recensant environ 120 systèmes d'IA utilisés dans près de 60 organismes publics, créant un inventaire public consultable de l'adoption de l'IA par l'État — bien que la participation reste facultative et non auditée.

~120
Mises en oeuvre d'IA repertoriees
~60
Autorites publiques contributrices
Kratid — le registre national volontaire de l'Estonie recensant les cas d'usage de l'IA dans le secteur public

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Ministry of Justice and Digital Affairs / State Information Systems Authority (RIA) — Kratid programme
Période
2017–present
Région (NUTS)
EE00
Mots-clés
digital government, AI transparency, public administration

Contexte

Le ministere estonien de la Justice et des Affaires numeriques et l'Autorite des systemes d'information de l'Etat (RIA) gerent conjointement Kratid, un programme public de coordination de l'intelligence artificielle dans le secteur public estonien, centre sur un registre public consultable (kratid.ee).

Activités

Les organismes publics decrivent volontairement les systemes d'IA qu'ils ont construits ou deployes -- chatbots, outils de vision par ordinateur, modeles de prevision -- avec leur finalite, leur secteur et leur statut de deploiement.

Résultats

Selon la derniere liste publiee, le registre documente environ 120 mises en oeuvre d'IA fournies par pres de 60 autorites publiques, couvrant des projets lances entre 2017 et 2022 dans les domaines de l'economie, de la securite, de l'environnement, de l'education, du droit, de la sante et de la culture.

Conclusions

La soumission est volontaire et non legalement obligatoire, de sorte que le registre sous-estime presque certainement le nombre reel de systemes d'IA au sein du gouvernement; l'Estonie n'a pas publie d'audit independant pour en verifier l'exhaustivite, et il lui manque les champs structures de classification des risques que l'on trouve dans des registres plus rigoureux, comme le catalogue judiciaire bresilien Sinapses.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — Government-run public register; running costs not disclosed.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Covers projects launched 2017-2022, register maintained on an ongoing basis.
Personnel et compétences
Ministry of Justice and Digital Affairs (Estonia), State Information Systems Authority (RIA)

Conditions de réussite

  • single searchable public register lowering the barrier for agencies to disclose AI use

Modes d’échec courants

  • voluntary submission likely understates true AI adoption
  • no independent completeness audit
  • lacks structured risk classification or impact-assessment fields

Où cela s’applique

Type de gouvernance
national government voluntary registry
Échelle
national (Estonia)
Niveau de revenu
high income (Estonia/EU)

Habituellement financé par

Digital Europe Programme National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles