evidoria

Ce qui fonctionne — Estonie

Tous les catalogues

34
pratiques évaluées
67/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 33 évaluées
6
adoptions ailleurs

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Estonie

L'Estonie a démontré des avancées significatives en matière d'égalité des genres et d'autonomisation des femmes, notamment à travers des initiatives comme le Centre d'études et de ressources sur les femmes (ENUT) qui promeut la représentation des femmes dans les postes de décision. Le pays a également investi dans l'entrepreneuriat féminin, avec le programme « Tout est possible » ayant mobilisé 100 femmes entrepreneures dans des équipes de coaching en croissance, et l'Incubateur de startups Tehnopol soutenant plus de 600 startups et 800+ entrepreneurs ayant levé plus de 40 millions d'euros. Le contexte montre des avancées en égalité des genres et entrepreneuriat, mais les preuves ne quantifient pas l'impact global de ces initiatives sur l'économie estienne ou les résultats mesurables en termes de parité.

Établi à partir de : Estonian Women's Studies and Resource Centre (ENUT) · Look@World Foundation – 'Come Along!' Digital Literacy Campaign · Transforming Gender Roles in Research: The GEARING-Roles Project and ETAG's Involvement · Unlocking Female Potential: The "Everything is Possible" Entrepreneurship Program · Tehnopol Startup Incubator (Tallinn) · Empowering Women Entrepreneurs: Green and Caring World Initiative · Bürokratt — Estonia's national AI assistant for public services · TTJA's Three-Year Web Accessibility Monitoring — Estonia's Non-Conformity Rate Falls from 18.9% to 12.44%

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Efficiency +57 pts 100 ici · 43 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +50 pts 100 ici · 50 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +39 pts 89 ici · 50 moyenne

Teacher capability & pedagogy +38 pts 75 ici · 37 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +36 pts 67 ici · 31 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Inclusiveness / equity +20 pts 62 ici · 42 moyenne

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Governance, capability & sustainability +19 pts 83 ici · 64 moyenne

Transparency, fairness & accountability +18 pts 71 ici · 54 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Scalability +10 pts 74 ici · 64 moyenne

Innovation level +10 pts 72 ici · 63 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Curator validation +9 pts 84 ici · 74 moyenne

Sustainability +8 pts 87 ici · 78 moyenne

Points faibles

Evidence of learning impact -11 pts 17 ici · 28 moyenne

Evaluation evidence -12 pts 33 ici · 45 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -13 pts 78 ici · 91 moyenne

Documented learning -24 pts 50 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach -26 pts 50 ici · 76 moyenne

Profil de scores vs pairs

Efficiency
100 · 43
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
100 · 50
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
89 · 50
Teacher capability & pedagogy
75 · 37
Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 31
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 79
Inclusiveness / equity
62 · 42
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Governance, capability & sustainability
83 · 64
Transparency, fairness & accountability
71 · 54
Evaluated outcomes
100 · 84
Scalability
74 · 64
Innovation level
72 · 63
Achievement / evidence
100 · 91
Curator validation
84 · 74
Sustainability
87 · 78
Transferability / replicability
67 · 60
Equity & inclusion
58 · 52
Fire resilience — risk reduction, evidenced
11 · 7
Multi-stakeholder collaboration
76 · 76
Evidence of impact / measured results
57 · 59
Evidence of learning impact
17 · 28
Evaluation evidence
33 · 45
Gender-mainstreaming embedding
78 · 91
Documented learning
50 · 74
Demonstrated reach
50 · 76

Barre colorée : Estonie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Centre d'études et de ressources sur les femmes d'Estonie (ENUT) · 96

Campagne de littératie numérique « Come Along! » de la Fondation Look@World · 92

Transformer les Rôles de Genre dans la Recherche: Le Projet GEARING-Roles et l'Implication d'ETAG · 91

Libérer le potentiel féminin : le programme d'entrepreneuriat "Tout est Possible" · 91

Incubateur de startups Tehnopol (Tallinn) · 91

Autonomiser les Femmes Entrepreneurs: Initiative Monde Vert et Solidaire · 87

Bürokratt — Assistant IA national de l'Estonie pour les services publics · 87

Le suivi triennal de l'accessibilité web de la TTJA — le taux de non-conformité de l'Estonie passe de 18,9 % à 12,44 % · 84

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Estonie — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus