evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Ley Pompón — Loi nationale chilienne de protection des tourbières

Chili · Punta Arenas · Voir le profil de Chili

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 90% 27/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

La « Ley Pompón » chilienne de 2024 interdit l'extraction de tourbe et encadre la récolte de mousse Sphagnum sur environ 3,2 à 4 millions d'hectares de tourbières ; une enquête indépendante a révélé que les allégations de plus de 20 000 familles dépendantes dépassaient largement les 1 357 personnes réellement certifiées pour la récolte.

1,357 people
Personnes ayant terminé la formation en durabilité (SAG) (2019-2023)
270 plans
Plans de récolte soumis (2019-2023)
3.2 million hectares
Superficie de tourbière concernée par la loi (estimation CONAF) (2024)
2.5-5 mm/year
Taux de régénération de la mousse à Magallanes
20,000+ families claimed (2023)
Allégation maximale gonflée d'emploi par l'industrie (2023)
Ley Pompón — Loi nationale chilienne de protection des tourbières

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Ministry of Agriculture (SAG) / Ministry of Environment, Government of Chile
Période
2018-present
Mots-clés
peatland protection law, Sphagnum moss harvesting regulation, non-wood forest product, carbon stock protection

Contexte

Le Chili a promulgué la loi 21.660 (« Ley Pompón ») en mars 2024, après près de six ans de débat législatif, retirant les tourbières du code minier et interdisant l'extraction de tourbe sur tout le territoire, tout en réglementant la récolte durable de la mousse vivante Sphagnum magellanicum, un produit horticole commercialisé mondialement et exporté principalement vers l'Asie du Sud-Est. La CONAF estime que la loi concerne environ 3,2 millions d'hectares de tourbières (régions de Los Ríos, Los Lagos, Aysén et Magallanes), bien que des chercheurs du CR2 estiment l'étendue des tourbières de Patagonie à plus de 4 millions d'hectares.

Activités

La loi établit des exigences de plan de récolte et de certification par formation plutôt qu'une interdiction totale, fondées sur des taux de régénération de la mousse documentés d'à peine 2,5-5 mm/an à Magallanes et environ 4 mm/an à Aysén (un brin récolté de 15 cm nécessite environ 30 à 60 ans pour repousser).

Résultats

Entre 2019 et 2023, les registres officiels du Service agricole (SAG) montrent que 1 357 personnes à l'échelle nationale ont suivi la formation obligatoire en durabilité, avec 270 plans de récolte soumis. Une enquête indépendante de CIPER Chile a révélé que le lobbying de l'industrie a progressivement gonflé les allégations d'emploi, passant de 3 000 personnes (2021) à plus de 20 000 familles (2023), sans qu'aucune ne soit corroborée par les propres registres de certification du SAG.

Conclusions

Ces allégations gonflées ont probablement contribué à ce que la loi finale autorise la récolte de mousse plutôt que la « protection totale » proposée initialement en 2018. Cet épisode est un cas rare et bien documenté de vérification des faits indépendante tenant la législation environnementale responsable devant des preuves réelles plutôt que des allégations économiques non vérifiées.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — Regulatory/administrative programme (SAG training and certification) rather than a capital-intensive investment; costs are government administrative overhead, not a large earmarked fund.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Nearly six years of legislative debate (2018-2024) before enactment; moss regrowth cycles of 30-60 years underpin the multi-decade harvest rotation model.
Personnel et compétences
SAG (Servicio Agrícola y Ganadero) certification officers, CONAF peatland mapping specialists

Conditions de réussite

  • Independent fact-checking/investigative journalism to counter industry lobbying claims
  • Regionally grounded regeneration-rate science underpinning harvest-plan rules

Modes d’échec courants

  • Industry lobbying inflating employment/dependency claims to weaken protections
  • Uncertainty in national peatland mapping (CONAF vs CR2 estimates differ by roughly 800,000 ha)

Où cela s’applique

Type de gouvernance
national statutory law
Échelle
national (3.2-4M ha)
Niveau de revenu
upper-middle-income

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles

★ 93

Code des Tourbières du Royaume-Uni

Royaume-Uni

La norme d'assurance qualité du Royaume-Uni pour la restauration des tourbières : elle émet des unités de carbone vérifiées pour …