evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Projet forestier de Loru — Carbone communautaire du clan Serakar, Espiritu Santo (Vanuatu)

Vanuatu · Espiritu Santo · Voir le profil de Vanuatu

Preuves: Observationnel / avant-après Top 81% 33/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 2013, le clan autochtone Serakar détient et gère directement les droits carbone sur 293 hectares de forêt tropicale à Espiritu Santo, Vanuatu, générant des crédits vérifiés Plan Vivo et remportant le Prix Équateur des Nations Unies en 2019, bien que les chiffres rapportés varient selon les sources.

293 ha
Forêt tropicale côtière protégée (since 2013)
~26,500 to >44,000 tCO2e
Réductions d'émissions vérifiées (fourchette selon les millésimes de rapport) (cumulative, unreconciled across sources)
~50 to 130 individuals
Bénéficiaires rapportés (cumulative)
Projet forestier de Loru — Carbone communautaire du clan Serakar, Espiritu Santo (Vanuatu)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Serakar Clan / Nakau Programme / Live & Learn Environmental Education Vanuatu
Période
2013-present
Mots-clés
community forest carbon, indigenous land rights, Plan Vivo certification, Pacific PES, rainforest conservation

Contexte

Le projet forestier de Loru, créé en 2013 sur la côte nord-est de l'île d'Espiritu Santo, au Vanuatu, est l'initiative phare du programme Nakau, le premier dispositif de paiements pour services écosystémiques de la région Pacifique, développé avec le partenaire de mise en œuvre Live & Learn Environmental Education Vanuatu. Le clan Serakar, propriétaire coutumier des terres, détient et gère lui-même légalement les droits carbone plutôt que de les céder à un intermédiaire externe, conservant ainsi le contrôle et les revenus au sein de la communauté.

Résultats

Le clan protège 293 hectares de forêt tropicale côtière contre la conversion en pâturage et en production de coprah, offrant un habitat à des espèces menacées, dont le mégapode de Vanuatu et le crabe de cocotier. Les réductions d'émissions vérifiées sont enregistrées sur le registre environnemental IHS Markit ; les revendeurs de crédits carbone rapportent des chiffres allant d'environ 26 500 à plus de 44 000 tCO2e selon le millésime du rapport, un écart qui n'a pas été réconcilié dans les sources publiques. Les revenus de la communauté comprennent des paiements directs pour la protection de la forêt, ainsi que des revenus issus d'une pépinière d'arbres indigènes et de produits maraîchers. Le modèle de propriété communautaire de Loru a remporté le prix Équateur 2019 des Nations Unies et a fait l'objet d'une thèse de master indépendante en 2020 à la Victoria University of Wellington, examinant ses impacts sociaux et économiques sur les propriétaires terriens autochtones.

Conclusions

Les chiffres rapportés de bénéficiaires varient selon les sources, d'environ 50 personnes réparties dans cinq familles élargies jusqu'à 130 personnes ; cette fourchette, plutôt qu'un chiffre unique, reflète honnêtement l'état de la documentation publique.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — No specific project budget or cost figures were found in the sources reviewed.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Running continuously since 2013 (12+ years); the UN Equator Prize was awarded in 2019.
Personnel et compétences
Serakar Clan - customary landowners holding and managing carbon rights directly, Nakau Programme - PES scheme developer, Live & Learn Environmental Education Vanuatu - implementation partner

Conditions de réussite

  • The Indigenous Serakar Clan directly holds and manages carbon rights rather than ceding them to an external intermediary, keeping control and revenue with the community - a distinguishing governance feature within the Plan Vivo family
  • Diversified community income (forest-protection payments plus a native tree nursery plus garden produce) beyond carbon payments alone
  • Independent academic scrutiny (a 2020 Victoria University of Wellington thesis) and UN recognition (the 2019 Equator Prize) lending external credibility

Modes d’échec courants

  • Verified emission-reduction totals reported by different carbon retailers range from roughly 26,500 to over 44,000 tCO2e, an unreconciled discrepancy that has not been resolved in public sources
  • Reported beneficiary numbers vary widely (50 to 130 individuals) across sources, indicating weak standardisation of impact reporting even for a well-recognised project

Où cela s’applique

Type de gouvernance
Indigenous clan-held carbon rights under the Plan Vivo standard
Échelle
single community forest, 293 ha
Niveau de revenu
lower-middle income (Vanuatu, small island developing state)

Habituellement financé par

Philanthropic / foundation funding

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles