Détails
- Maturité
- Établie
- Promoteur
- Carbon Tanzania
- Période
- 2011-present
- Mots-clés
- REDD+, avoided deforestation, community carbon, indigenous land rights, wildlife corridor
Contexte
Le projet REDD+ du paysage Yaeda-Eyasi a été créé en 2011 par l'entreprise sociale tanzanienne Carbon Tanzania afin de protéger environ 110 500 hectares de forêt et de savane dans la vallée de Yaeda, district de Mbulu, dans le nord de la Tanzanie. Cette terre est le territoire ancestral des chasseurs-cueilleurs Hadza et des pasteurs Datoga. Le projet utilise la norme Plan Vivo pour délivrer des certificats carbone vérifiés correspondant à une déforestation évitée mesurable, générant des revenus sur le marché volontaire du carbone plutôt que de dépendre de subventions extérieures de donateurs.
Objectifs
Le projet vise à protéger les terres ancestrales des Hadza et des Datoga contre la déforestation en transformant les émissions évitées en un actif carbone commercialisable qui finance la protection forestière gérée par les villages. Il cherche également à reconnecter la vallée de Yaeda à l'aire de conservation de Ngorongoro, dans le cadre d'un corridor faunique plus large.
Activités
Les douze villages participants organisent des votes annuels sur l'utilisation des revenus du carbone, finançant généralement les patrouilles des Village Game Scouts contre le braconnage et l'exploitation forestière illégale, ainsi que des postes de santé et un soutien aux ménages. Carbon Tanzania mesure et vérifie la déforestation évitée par rapport à une référence historique selon la norme Plan Vivo, afin d'émettre des certificats destinés à la vente sur le marché volontaire du carbone.
Résultats
Fin 2022, le projet avait évité un total cumulé de 652 082 tonnes de CO2 par rapport à sa référence de déforestation, avec 511 817 certificats Plan Vivo émis et vendus depuis 2012. Au moins 60 % des revenus du carbone sont versés directement aux douze villages participants, en vertu d'une règle formelle de partage des revenus. Des rapports indépendants signalent le retour d'espèces telles que la girafe masaï le long du corridor faunique restauré vers l'aire de conservation de Ngorongoro, bien qu'aucun jeu de données quantifié de suivi de la biodiversité n'ait été trouvé dans les sources examinées. Le projet a remporté le Prix Équateur du PNUD en 2019 pour la conservation menée par les communautés.
Conclusions
Le projet est passé d'un pilote initial de trois villages au paysage actuel de douze villages, au terme de plus d'une décennie d'exploitation continue. Comme la plupart des dispositifs REDD+, sa référence de déforestation évitée repose sur un contrefactuel modélisé plutôt que sur un contrôle randomisé, de sorte que ses chiffres de carbone doivent être considérés comme des données vérifiées par Plan Vivo, mais méthodologiquement observationnelles, sur l'impact.
Mise en œuvre
- Coût indicatif
- Moyen (50 k€–500 k€)
- Délai jusqu’aux résultats
- Long (> 3 ans)
- Personnel et compétences
- Carbon Tanzania (Tanzanian social enterprise) as programme implementer and carbon credit developer, Village Game Scouts, funded from carbon revenue, running anti-poaching and anti-logging patrols, Village councils/committees in the twelve participating villages, who vote annually on fund allocation
Conditions de réussite
- Plan Vivo certification providing a credible, saleable carbon standard for avoided-deforestation certificates
- A formal revenue-sharing rule guaranteeing at least 60% of carbon income to participating villages
- Annual community votes giving villages direct control over how funds are spent
- Recognised Hadza and Datoga land rights over the protected landscape
Modes d’échec courants
- Revenue depends on continued demand and pricing in the voluntary carbon market, a factor outside the project's control
Où cela s’applique
- Type de gouvernance
- community-led village governance supported by a social enterprise
- Échelle
- landscape-level, 110,500 ha across 12 villages
- Niveau de revenu
- low-income rural Tanzania
Habituellement financé par
Philanthropic / foundation funding
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Kit de réplication
Artefacts réutilisables de cette pratique — tels que publiés par leurs sources.
Vous portez cette pratique ?
Revendiquez-la —
les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
Sources de données
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Pièces jointes