Managing mosquito borne disease through EYWA: a European tool to support public health authorities in preventing epidemics

Les maladies à transmission vectorielle par les moustiques (virus du Nil occidental, paludisme, chikungunya, dengue, Zika) se propagent en Europe à mesure que le changement climatique modifie l'adéquation de l'habitat des moustiques ; l'adéquation environnementale pour la transmission de la dengue en Europe a augmenté de plus de 40 % d'ici 2018 par rapport à la référence 1950-1954, et plus de 3 000 cas de dengue ont été signalés dans cinq pays de l'UE entre 2018 et 2021.

EYWA (système d'alerte précoce pour les maladies à transmission vectorielle par les moustiques), développé par un consortium de 16 partenaires dirigé par le centre BEYOND du NOA, vise à améliorer la préparation des systèmes de santé, à optimiser la lutte antivectorielle et à informer les citoyens, en combinant observation de la Terre par satellite, données entomologiques/épidémiologiques et modèles d'apprentissage automatique pour prévoir l'abondance des moustiques et le risque de maladie.

La plateforme web d'EYWA intègre des données entomologiques, épidémiologiques, climatiques et d'occupation des sols de France, d'Allemagne, de Grèce, d'Italie et de Serbie, produisant des prévisions d'abondance des moustiques et de risque humain ainsi que des rapports mensuels aux autorités ; une application citoyenne complémentaire, Mosquito Vision, a été lancée dans quatre régions grecques, touchant plus de 2 400 villages, et les campagnes de sensibilisation de 2021 en Macédoine centrale ont touché plus de 31 000 foyers.

Le financement sécurisé couvre 67 % des dépenses totales pour le fonctionnement 2020-2025 dans les cinq pays membres. Le modèle d'abondance des moustiques MAMOTH a été transféré avec un haut niveau de confiance vers cinq régions européennes et des espèces de moustiques supplémentaires. EYWA et son coordinateur ont reçu le prix Horizon de l'EIC pour l'alerte précoce des épidémies (5 millions d'EUR) début 2022.

Le consortium cite l'ouverture (données ouvertes via NextGEOSS, GEOSS, Climate-ADAPT) et la transférabilité du modèle comme points forts, mais note que la sensibilité et la précision du système varient selon le contexte géographique, et que la bureaucratie et la réticence à adopter de nouveaux outils peuvent limiter l'adoption par les autorités sanitaires.