Depuis 2003, Ovis 21 certifie des élevages ovins patagoniens en pâturage holistique, avec 400+ producteurs sur 1,3 million d'hectares. L'institut agricole argentin (INTA) n'a pourtant trouvé aucun avantage net face au pâturage continu dans un essai rigoureux.
62 farms
Couverture maximale du réseau
1.3 million hectares
Superficie maximale couverte par le réseau
up to 25 %
Augmentation signalée de la capacité de charge
400+ producers
Producteurs inscrits à Ruuts (milieu des années 2020)
194 kg dry matter/ha
Biomasse fourragère sur pied, bloc holistique (INTA) (2012-2016)
244 kg dry matter/ha
Biomasse fourragère sur pied, bloc continu (INTA) (2012-2016)
Détails
Maturité
Établie
Promoteur
Ovis 21 (Savory Institute regional hub and global EOV administrator)
Fondée en 2003 à Río Gallegos, en Santa Cruz, Ovis 21 a commencé à travailler avec des éleveurs de moutons de la Patagonie argentine pour restaurer des prairies dégradées par des décennies de pâturage continu et à forte densité — un héritage de la crise de désertification de la région dans les années 1990.
Activités
À son apogée, le réseau couvrait 62 exploitations sur environ 1,3 million d'hectares et 325 000 moutons, faisant passer les terres à un pâturage holistique et tournant sans intrants supplémentaires. En 2019, le Savory Institute a mandaté Ovis 21 pour administrer son protocole de vérification des résultats écologiques (EOV) à l'échelle mondiale, et la certification du réseau a ensuite alimenté l'initiative multipays d'agriculture régénératrice 'Ruuts', qui au milieu des années 2020 comptait plus de 400 producteurs inscrits sur plus de 1,3 million d'hectares de pâturages latino-américains.
Résultats
Les éleveurs participants ont signalé des augmentations de la capacité de charge allant jusqu'à 25% sur les terres passées au pâturage holistique. Cependant, le test indépendant le plus rigoureux de la méthode dans la région nuance cette affirmation : l'institut national argentin de recherche agricole (INTA) a mené une comparaison à l'échelle d'une station (2012–2016) entre un bloc de 13 600 hectares en pâturage holistique et un bloc adjacent en pâturage continu. Publiée dans Rangeland Ecology & Management (Oliva et al., 2021), l'étude a montré que la biomasse fourragère sur pied était en fait plus faible sous pâturage holistique (194 contre 244 kg de matière sèche par hectare), et que les changements de fonction des sols et de couverture végétale étaient similaires dans les deux traitements et, pour la plupart, non statistiquement significatifs, durant une période sèche au cours de laquelle le pâturage de guanacos sauvages a également affecté le bloc holistique.
Conclusions
Ce qui est solide, c'est l'infrastructure de certification elle-même : un cadre de suivi et de vérification transparent, vieux de plus de 20 ans, désormais utilisé dans plusieurs pays, qui a véritablement favorisé une large adoption volontaire d'une gestion du pâturage à faibles intrants parmi les éleveurs patagoniens. Ce que la science indépendante n'a pas encore établi, c'est si cette gestion surpasse de manière fiable un pâturage continu bien géré sur les résultats écologiques spécifiques — fourrage, carbone, sol — que la certification est censée vérifier.
Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Founded 2003; peaked at 62 farms/~1.3M ha/325,000 sheep; contracted by the Savory Institute in 2019 to run EOV globally; fed into the Ruuts initiative reporting 400+ producers across 1.3M+ ha by the mid-2020s.
Personnel et compétences
Ovis 21 (Río Gallegos-based NGO/network administrator), Savory Institute (global EOV protocol owner; contracted Ovis 21 in 2019 to administer it worldwide), Participating Patagonian sheep ranchers
Conditions de réussite
Shift from continuous, high-density grazing to holistic, rotational grazing management
Transparent, long-running (20+ year) monitoring and verification framework (EOV)
Voluntary rancher participation without requiring added inputs
Modes d’échec courants
INTA's station-scale, quasi-experimental comparison (2012-2016) found forage standing crop was lower under holistic grazing, and land-function/vegetation-cover changes were similar between treatments and mostly not statistically significant
Wild guanaco grazing confounded the holistic block during the dry study period
Carbon-credit claims tied to newer commercial spin-offs are not yet backed by published, verified measurements
Où cela s’applique
Type de gouvernance
NGO-administered voluntary certification network, later licensed globally
Échelle
multi-farm regional network, later multi-country
Niveau de revenu
upper-middle-income (Argentina)
Vous portez cette pratique ?
Revendiquez-la —
les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
Sources de données
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.